8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

ДТП возмещение ущерба

Лоскутов приобрел мотоцикл по цене 300 тыс. рублей. Через три дня Лоскутов попал в ДТП, виновником которого был признан водитель автомобиля Чесноков. В результате ДТП мотоцикл восстановлению не подлежал. Лоскутов обратился к страховой компании виновника для возмещения размера ущерба в размере 600 тыс. рублей. В подтверждение своих требований он предъявил заключение эксперта, который оценил транспортное средство на такую сумму. Страховая компания выплатила страховое возмещение в размере 180 тыс. рублей исходя из стоимости мотоцикла в 300 тыс. рублей, так как по ее мнению за три дня стоимость мотоцикла не может увеличиться в два раза. Лоскутов обратился с иском в суд с требованием о возмещении ему недостающей суммы в размере 420 тыс. рублей. Подлежит ли удовлетворению указанное требование? Кто должен выступать в качестве ответчика?

Показать полностью
, Алина Третьякова, г. Екатеринбург
Александр Мурашов
Александр Мурашов
Юрист, г. Москва

Здравствуйте.

Думаю что требования Ласкутова законные. Если мотоцикл был приобретен за 300 000 рублей то это волеизьявление сторон. А реальная стоимость это заключение эксперта 600 000 рублей. 

Ответчиком будет страховая компания. 

ГК РФ Статья 421. Свобода договора
1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
2. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.
3. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
4. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.
5. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями, применимыми к отношениям сторон.
 

Вы также можете обратиться ко мне в чат для более подробной консультации (в том числе с изучением имеющихся у Вас материалов) и (или) составления необходимых юридических документов (заявлений, претензий, жалоб, ходатайств и т.д.).
Кроме того, возможно оказание услуг по представительству в судах, иных государственных органах и негосударственных организациях и в суде по гражданским делам.
 
С уважением,
Александр Мурашов. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Раздел имущества
Может ли зять претендовать на возмещение затрат по ремонту при разводе?
Дочь со своим мужем проживали в квартире, оформленной на меня. Сделалт хороший ремонт и купили мебель. Может ли зять претендовать на возмещение затрат по ремонту при разводе?
, вопрос №4253107, Светлана Куликова, г. Москва
Автомобильное право
Здравствуйте подскажите пожалуйста у меня было дтп меня признали виновным и у меня небыло страховки
Здравствуйте подскажите пожалуйста у меня было дтп меня признали виновным и у меня небыло страховки ,потерпевший подал в суд об взыскании с меня ущерба а какой процент по закону с меня должны снимать? У меня двое несовершенно летних детей один ребенок инвалид но мы сженой в разводе
, вопрос №4252886, Алексей, г. Москва
ДТП, ГИБДД, ПДД
Как по вашему мнению, кто виновен в данном ДТП?
Здравствуйте, ДТП: двигалась по дороге с одностороннем движении в условно правой полосе со скоростью 5 км/ч, разметки нет, район рынка, при повороте направо произошло дтп. Второй авто двигался позади на скорости и пошел на опережение с правой стороны. В итоге мне снес переднее правое крыло, себе всю левую часть авто, томозной путь 9,8 м. Идет суд, по протоколу ДПС меня сделали виновной, но я с ними не согласилась, пожали аппеляцию ждем заседания. Как по вашему мнению, кто виновен в данном ДТП?
, вопрос №4252673, Светлана, с. Ербогачен
Все
Дали постановления о дтп и не могу понял виновен ли я в дтп
Дали постановления о дтп , и не могу понял виновен ли я в дтп
, вопрос №4251581, Михаил, г. Курган
600 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Произошло дтп, я разворачивалась с прилегающей территории, по зеркалам посмотрела, никого не было видно, соответсвенно пошла на разворот
Добрый день, вопрос по дтп, чего стоит ждать. Произошло дтп, я разворачивалась с прилегающей территории, по зеркалам посмотрела, никого не было видно, соответсвенно пошла на разворот. Почти закончила разворот в заднюю левую дверь въехал мотоциклист. Вызвали ГАИ, скорую не вызывали, парень сказал, что с ним все в порядке, он успел выпрыгнуть с мотоцикла. В ходе разбирательств оказалось что парню 16 лет, соответсвенно прав нет, меня естественно выставили виновной, так как не уступила
, вопрос №4251542, Татьяна, г. Хабаровск
Дата обновления страницы 05.05.2020