8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Договорное право

Здравствуйте у меня вопрос. Предисловие: Я физическое лицо, на днях (28.10.2013) обратился в МРЭО с заявлением на утилизацию автомобиля который продал по генеральной доверенности 16 лет назад в 1997 году. Местонахождение авто и его владельца мне не известен. Причина обращения - начисляемые до сих пор мне налоги на авто как собственнику данного авто. В МРЭО мне отказали в утилизации по причине ареста авто и выдали постановление о наложении ареста службой судебных приставов. Исполнительное производство возбуждено аж 14.11.2000 года. Сумма 932000 руб в пользу КУГИ Санкт-Петербурга. На суд меня никто не вызывал. С 2001 года у меня были приобретения других авто и недвижимости но только в Москве и никто никогда ничего не требовал. Я даже не понимаю за что эта сумма. Есть догадка. В 1997 году я брал в аренду склад у КУГИ сроком на 1.5 года. В КУГИ решение выдачи склада в аренду принимала комиссия, уже не помню какая, которая обязала меня сделать за свой счёт где то ремонт. Я пообещал сделать это, но не выполнил по причине наступления августовского кризиса 1998 года. Договор со мною был заключён как с индивидуальным предпринимателем. Аренду я платил в срок и без задержек. Потом официально уведомил их о закрытии аренды и передал им ключи, долгов на тот момент не было, никакие вопросы мне никто не задавал.

С постановлением на руках я сразу же обратился в Службу Суд Приставов по С-Петербургу. Там все как то удивились. Стали пробивать меня по своей базе и никаких долгов по мне не нашли. Предложили написать мне заявление на имя начальника районной ССП с просьбой снятия ареста. Что я в общем-то и сделал. Теперь жду от них ответа. И ещё в постановлении вместо моего адреса прописки указан адрес моей налоговой.

В течении последних 6 лет я постоянно проверяю себя на сайте Судебных Приставов, там никогда ничего не было.

Скажите, пожалуйста, правомерно ли поступили КУГИ? Может ли они взыскивать с меня деньги за то что я что то не отремонтировал, ведь деньги они мне на ремонт не выделяли, а аренду я оплатил? Сам договор я уже не помню, много лет прошло. Могу ли я оспорить то решение суда? И правомерно ли на меня повесили такую большую сумму как на частное лицо, не уведомив меня никак. Ведь я до 2001 года проживал по месту прописки в Санкт Петербурге. Какие у них шансы опять начать требовать эти деньги у меня, ведь прошло уже 13 лет?

Показать полностью
, СЕРГЕЙ, г. Москва
Анна Хвостанцева
Анна Хвостанцева
Юрист, г. Москва

Если не оспорите решение (учитывая, что вас не уведомляли, шанс есть) достаточно быстро (7 дней с момента, как узнали о решении, можно отменить заочное, месяц с момента как узнали о решении — обжаловать), то могут взыскать, поскольку исполнительное производство было возбуждено и исполнительный лист был предъявлен к взысканию.

В вашей ситуации лучше подавать заявление об отмене заочного решения.

Все сроки и действия относятся к ситуации, если решение вынесено СОЮ. 

0
0
0
0
СЕРГЕЙ
СЕРГЕЙ
Клиент, г. Москва

Вы возьмётесь за это дело? Оплату гарантирую.

Любовь Давлятчина
Любовь Давлятчина
Юрист, г. Санкт-Петербург
Эксперт

Уточню, что если по базе приставов Вы не значитесь, то скорее всего в 2000 году было возбуждено исполнительное производство, вынесено постановление о наложении ареста на авто, а потом благополучно производство было окончено, но арест с авто не снят, поэтому и приставы вам сейчас ничего сказать не могу.

Я думаю, что Вам следует подождать от них ответа, скорее всего они разберутся и снимут арест, но для этого вам лучше позвонить им и напомнить о себе.

0
0
0
0
СЕРГЕЙ
СЕРГЕЙ
Клиент, г. Москва

Спасибо. Стоит ли мне принимать ещё какие-либо действия?

Похожие вопросы
586 ₽
Интеллектуальная собственность
Значит ли это в итоге, что на аудиокнигу переданы неисключительные права, и я могу одновременно передавать права на запись и другому издателю (так же неисключительные)?
Здравствуйте! Вопрос по передаче прав на запись аудиокниги по моему тексту (я автор). По основному договору с издательством ему переданы неисключительные права на использование текста (с оговоркой "если иное не согласовано в приложениях, доп. соглашениях"). На аудиокнигу сделано отдельное доп.соглашение, в котором дополнительно не указано исключительные или неисключительные права на запись аудиокниги передаются. Значит ли это в итоге, что на аудиокнигу переданы неисключительные права, и я могу одновременно передавать права на запись и другому издателю (так же неисключительные)?
, вопрос №4090201, Оксана, г. Ростов-на-Дону
Автомобильное право
Здравствуйте, сдавал на права категории "В" в Москве, не сдал 6 раз, а с новыми законами, которые вступили в силу
Здравствуйте, сдавал на права категории «В» в Москве, не сдал 6 раз, а с новыми законами, которые вступили в силу 1 апреля я смогу пересдать только через пол года, а права нужны как можно быстрее, могу ли я поехать в Белоруссию, сдать на права там, вернуться с ними в Москву и управлять транспортным средством? Спасибо заранее.
, вопрос №4089897, Клим, г. Москва
Автомобильное право
В Апреле была первая сдача практики, с другой автошколы Не сдал экзамен, сказали приходить через 6 месяцев Скажите пожалуйста, они имеют право меня отправить на пол года?
Здравствуйте Пошел обучаться на права категории .B. В 2023 году Не сдал 5 раз практику. В Марте 2024 пересдал теорию В Апреле была первая сдача практики, с другой автошколы Не сдал экзамен, сказали приходить через 6 месяцев Скажите пожалуйста, они имеют право меня отправить на пол года?
, вопрос №4089719, Валерий, г. Москва
Лишение водительских прав
Меня лишили права я не здавль права в ГИБДД об этом сегодня узнал это было 2023г сроки на 12 месяц срок скоро должен закончитьса как мне быт
Меня лишили права я не здавль права в ГИБДД об этом сегодня узнал это было 2023г сроки на 12 месяц срок скоро должен закончитьса как мне быт
, вопрос №4089419, Улугмурад, г. Москва
Вопрос закреплен
Гражданское право
После смерти Нефедовой в октябре 2004 г, о своих наследственных правах заявили: - Михаил (брат Нефедовой
Решите задачу: Нефедова, постоянно проживавшая в Москве, система¬тически выезжала на длительное время в командировки в Хаба¬ровск и Санкт-Петербург. В каждом из этих городов она имела на праве собственности небольшие квартиры, где находилась и часть ее имущества, необходимого для работы и отдыха во время коман¬дировок. После смерти Нефедовой в октябре 2004 г, о своих наследственных правах заявили : - Михаил (брат Нефедовой, инвалид II группы); - Вероника (дочь Нефедовой); - Дмитрий (сын Вероники, дочери Нефедовой); - внуки Глеб и Фрол (дети Тимофея, сына Нефедовой, умершего в ноябре 2004 г.); - Сергеев (отец Нефедовой); - сестра Сергеева, 60-летняя Лаврова, которая представила дока¬зательства, что в последние пять месяцев до своей смерти Нефедова регулярно помогала ей материально. Все наследники возражали против признания наследственных прав Сергеева, поскольку много лет назад он был лишен родитель¬ских прав в отношении Нефедовой. Сергеев этот факт не оспаривал, но утверждал, что в последние три года до своей смерти Нефедова постоянно высылала ему денежные переводы, что позволяло ему не только покупать дорогостоящие лекарства, но и ездить летом к морю для лечения и отдыха. Сказанное Сергеевым подтверждалось письма¬ми к нему Нефедовой.
, вопрос №4088589, Константин, г. Москва
Дата обновления страницы 01.11.2013