8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Что при рассмотрении дела к нему был применен дискриминационный подход

Снитенко Е.Е. и Овчаров А.С. были задержаны сотрудниками полиции

при распитии спиртных напитков на стадионе во время футбольного матча. В

результате каждый из них был привлечен к административной

ответственности в соответствии со статьей 20.20 КоАП РФ. Снитенко Е.Е. был

назначен административный штраф в размере пятисот рублей, а Овчарову

А.С. с учетом его тяжелого материального положения – триста рублей.

Снитенко Е.Е. обжаловал данное решение в суд, мотивируя свою жалобу тем,

что при рассмотрении дела к нему был применен дискриминационный подход.

Дайте правовую оценку этому казусу.

Егерь заказника Трофимов систематически злоупотреблял спиртными

напитками, нарушал общественный порядок, занимался браконьерством и на 5

предостережения сотрудников полиции не реагировал. 11 мая текущего года он был

оштрафован начальником ОП Советского района г. Ахрангельска на 1000 руб. за

мелкое хулиганство. В тот же день у него изъяли малокалиберную винтовку, 7 пачек

патронов к ней, гладкоствольное охотничье ружье, дробь и другие боеприпасы.

Проанализируйте ситуацию, дайте ей юридическую оценку. Определите

правомерность изъятия оружия и боеприпасов к нему

Показать полностью
, Даша Лапина, г. Санкт-Петербург
Сергей Баландин
Сергей Баландин
Юрист, г. Москва

Согласно ч.1 ст.20.20 КоАП РФ:

Статья 20.20. Потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах либо потребление наркотических средств или психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ в общественных местах

(в ред. Федерального закона от 03.02.2015 N 7-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

(в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 365-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

 
1. Потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, — влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей.

Согласно ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ судья вправе с учетом имущественного положения назначить наказание менее минимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей нормой.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Возможно ли такое, что договор может быть недействительным и я верну свои деньги?
Составлен договор с компанией которая «продвигает актеров». Договор подписан без нотариуса. Оплачено 30.000 за фотосъемку и продвижение (как мне сказали). Сфотографировали. Через дня ~4, прихожу расторгнуть договор и вернуть деньги. Подписал расторжение. В этот же день вечером присылают фотографии. На следующий день пишут, что возврат средств не возможен, так как была оказана услуга. Возможно ли такое, что договор может быть недействительным и я верну свои деньги?
, вопрос №4105664, Александр, г. Москва
Трудовое право
Здравствуйте, подскажите я работаю официально, но хочу так же работать как самозанятый на другой работе, может ли узнать работодатель, что у меня есть официальная работа?
Здравствуйте, подскажите я работаю официально, но хочу так же работать как самозанятый на другой работе, может ли узнать работодатель, что у меня есть официальная работа?
, вопрос №4104772, Ирина, г. Воронеж
Военное право
Ели не отпускают, как добиться, что делать, как быть?
Здравствуйте. Положен ли отпуск контрактникам (шторм В ), по истечению какого срока от начала контракта ? Ели не отпускают , как добиться , что делать, как быть ?
, вопрос №4104647, Роман, г. Москва
Семейное право
Означает ли это, что больше не будут поступать алименты или будут?
Судебные приставы закрыли ИП по алиментам на основании того,что должник выплатил долг. Означает ли это,что больше не будут поступать алименты или будут?
, вопрос №4104509, Анжелика, г. Чебоксары
1100 ₽
Недвижимость
Астрахани, чтобы мне присвоили лицевой счет, но тут оказалась, что у меня есть еще задолженность (оказалось
Добрый день! Хотел бы получить юр консультацию по "Капитальному ремонту". Владею помещением в г. Астрахань с 2014 года. Раннее жил в г. Астрахани в 2021 году потом уже переехал в г. Сочи. В Марте 2024 года пришел судебный приказ от Сочинского судьи о взыскании за кап. ремонт с 01.11.2020 по 30.09.2023 на сумму 26248,00 руб и пении 511,83 рубля. Тут вопросов нет, задолженность полностью оплатил, сам приказ грамотно составлен, с полностью моими корректными паспортными данными и моим местом проживания. Далее решил позвонить в фонд кап. ремонта уже г. Астрахани, чтобы мне присвоили лицевой счет, но тут оказалась, что у меня есть еще задолженность (оказалось, что есть еще какой-то судебный приказ от Астраханского судьи от декабря 2020 года, где мне начислили за кап. Ремонт и за пении за период с 01.11.2014 по 30.09.2020 на сумму 29 799,20 руб и пении 546,99 руб.) Данный судебный приказ мне не приходил, плюс к этому в нем даже нет моих паспортных данных и указано место моего проживания – адрес помещения (то есть вообще не грамотно составлен), плюсом к этому срок исполнения 3 года, то есть по сути данный приказ уже истек. В чем собственно вопрос: Могу ли попытаться оспорить Астраханский приказ, который некорректно составлен во-первых и который уже истек по сроку) На сколько вообще этот судебный приказ правомерен?
, вопрос №4103976, Ильдар Иксанов, г. Москва
Дата обновления страницы 27.04.2020