3 Задачи по исполнительному производству

Question

Здравствуйте. Буду благодарен за пояснение и кратко ссылки на статьи. Задача № 1 Должник Лимонов Н.Б. обжаловал постановление судебного пристава Варданянова О.И. о наложении ареста на акции, которым Лимонов Н.Б. был ограничен в правах голосования данными акциями на общем собрании ОАО «ННН» и получения дивидендов. Суд удовлетворил жалобу Лимонова Н.Б. и признал постановление судебного пристава-исполнителя незаконным. Правильное ли решение вынес суд? Задача № 2 Судебный пристав-исполнитель Биркин О.А вынес постановление об обращении взыскания на заработную плату должника Денежкина В.С. в размере 70 % ежемесячно по алиментным обязательствам. Денежкин обратился в районный отдел управления службы судебных приставов с просьбой снизить % взыскания до 40 % в месяц и предоставлении ему рассрочки. Правомерно ли в данном случае поступил пристав? Вправе ли пристав предоставить рассрочку? Задача № 3 По исполнительному листу в отношении Сидоренко было возбуждено исполнительное производство на сумму 1.200.000 в пользу Иванова Г.Т. На имущество должника был наложен арест. За неуплату долга пристав планирует реализацию арестованного имущества. Жена Сидоренко утверждает что все имущество ими совместно нажитое и приставы не имеют право его реализовывать, т.к она не является стороной исполнительного производства. Правомерны ли действия пристава и как в данном случае должна поступить жена Сидоренко?

Наталия Казанцева · Answer

Добрый день, Алексей Погорелов! 1. Нет суд не прав. Наложение ареста было вынесено в рамках обеспечения иска. 2. Пристав не вправе предоставлять отсрочку либо рассрочку исполнения решения суда. Должник вправе обратиться в суд за рассрочкой. Пристав вправе снизить процент удержания, но т.к. алименты должник тоже должен обращаться в суд. 3. Если имущество совместно нажитое, то тем более возможен арест данного имущества, но только должно быть отдельно решение суда об обращении взыскания на совместно нажитое имущество. Если арестовали имущество, то значит оно зарегистрировано на должника. Жена Сидоренко вправе обратиться в суд об исключении из акта описи и ареста имущества (но не факт что удовлетворят)