8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
600 ₽
Вопрос решен

Правомерно ли применение льготы по НДФЛ согласно п. 17.2 ст. 217 НК РФ, при условии что договор купли продажи был подписан в 2018 году, а деньги на расчетный счет поступили в 2019 году?

Доля ООО была приобретена до 01.01.2011 года. В августе 2018 года состоялась сделка по продажи этой доли. По условиям договора оплата должна происходить в течение трех лет. В 2018 году получив первый транш, продавец исчислил НДФЛ и уплатил его, так как в это время действовало условие - доли участия, приобретенные начиная с 1 января 2011 года, непрерывно принадлежали налогоплательщику на праве собственности или ином вещном праве более пяти лет (ч. 7 ст. 5 Федерального закона от 28 декабря 2010 г, № 395-ФЗ "О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"). Такое условие действовало до 26 ноября 2018 года включительно. Начиная с 27 ноября оно утратило силу и теперь освобождение от НДФЛ по п. 17.2 ст. 217 НК РФ применяется независимо от даты приобретения долей участия или акций.

В 2019 году поступил второй транш. Сейчас при сдаче декларации за 2019 год возник вопрос, надо ли исчислять НДФЛ и платить его?

Показать полностью
, Раиса, г. Астрахань
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
рейтинг 7.3
Эксперт
В 2019 году поступил второй транш. Сейчас при сдаче декларации за 2019 год возник вопрос, надо ли исчислять НДФЛ и платить его?

Раиса

Раиса, добрый день! Да, в данном случае ндфл декларировать и платить нужно поскольку внесенные изменения не имеют обратной силы и ранее действовавшая редакция закона применяется в зависимости от даты реализации доли а она уже состоялась, а не от даты получения дохода от ее продажи. Согласно п. 11 ст. 9 Федерального закона от 27.11.2018 N 424-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах»

 В отношении ценных бумаг (долей в уставном капитале), приобретенных налогоплательщиками до 1 января 2011 года и реализованных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, применяются положения части 7 статьи 5 Федерального закона от 28 декабря 2010 года N 395-ФЗ «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона).

1
0
1
0
Раиса
Раиса
Клиент, г. Астрахань

А можно ли применить вычет в 250 000 (стандартный) при исчислении налога за 2019 год? Он предоставляется ежегодно же? В 2018 году он был применен к первому траншу.

Он предоставляется ежегодно же? В 2018 году он был применен к первому траншу.

Раиса

Предельный размер вычета в 250 тыс. может быть применен каждый год, но в отношении разного имущества. Поскольку по проданной доле он уже был применен ранее в полном объеме то оснований для его повторного применения в отношении дохода от продажи той же доли несмотря на получение дохода в другом налоговом периоде нет.

0
0
0
0
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.3
Эксперт

Здравствуйте. 

С одной стороны сделка заключена в период, когда такая льгота еще не действовала. С другой — датой получения дохода для целей НДФЛ согласно подп. 1, 2 п. 1 ст. 223 НК РФ является день выплаты или перечисления денег на его счет в банке. Ко всему этому, согласно п.3 ст 5 НК РФ

Акты законодательства о налогах и сборах, отменяющие налоги и (или) сборы, снижающие размеры ставок налогов (сборов), устраняющие обязанности налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей или иным образом улучшающие их положение, могут иметь обратную силу, если прямо предусматривают это.

При этом п. 11 ст. 9 Федерального закона от 27.11.2018 N 424-ФЗ, которым внесены такие изменения, прямо указано какой именно критерий устанавливается для определения использования нового положения. И этим критерием является дата совершения сделки, а не дата получения дохода. Соответственно придется и исчислять и платить налог со второго транша, поскольку сделка совершена до момента вступления в силу закона, который отменяет эту обязанность.  

0
0
0
0
Раиса
Раиса
Клиент, г. Астрахань

А можно ли применить вычет в 250 000 (стандартный) при исчислении налога за 2019 год? Он предоставляется ежегодно же? В 2018 году он был применен к первому траншу.

Полагаю, что тоже не получится, поскольку речь идет о продаже одного и того же имущества. Если бы продавались например две доли вразбивку, тогда можно было применять. А поскольку продается одна доля, от количества траншей выплаты дохода указанная льгота не зависит.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Все
Добрый день В прошлом году приобрёл долю в общей долевой собственности
Добрый день! В прошлом году приобрёл долю в общей долевой собственности (машиноместо). Договор купли-продажи был подписан в простой письменной форме и передан для регистрации собственности в росреестр. Росреестр право собственности зарегистрировал, а МФЦ в подтверждение выдал выписку из Егрн. В договоре купли-продажи содержится пункт о нотариальном удостоверении перехода права собственности. Данный пункт до регистрации объекта в собственность выполнен не был. Договор расторгать не хочется, само машиноместо устраивает. Прошу проконсультировать о возможных путях решения.
, вопрос №4078045, Дмитрий, г. Екатеринбург
Гражданское право
Могу ли я подать на него в суд без цены иска?
Сын по доверенности продал земельный участок, деньги не возвращает, не говорит за какую сумму он продал, т.е. он мне не отдал доверенность, договор купли продажи, документы на что он потратил деньги. Могу ли я подать на него в суд без цены иска?
, вопрос №4077556, Клиент, г. Москва
586 ₽
Недвижимость
Вопрос, что я могу ответить на его возражение?
Я истец, ответчик бывший гражданский муж. Иск об устранении препятствий в том, чтобы поставить дом на кадастровый учет. Я и ответчик являемся законными представителями троих несовершеннолетних детей. На праве общей долевой собственности детям и отцу принадлежит участок площадью 6.5 соток. Ответчик приобрел участок на основании договора купли-продажи (заключенный между им и мной) в 2022 году, а детям на основании  дарственной в 2022 году. Ранее участок полностью принадлежал мне. В 2015 году государство выделило мне данный участок, как многодетной. Так же в 2015 году я получила разрешение на строительство от отдела архитектуры и в 2022 году был возведен дом. Далее, действуя в интересах детей я предложила ответчику подготовить тех план объекта для дальнейшего учета в Росреестре. Но он сказал мне, что дети дом не заслужили и компромисс между нами достигнут не был. Я знаю, что на основании тех плана собственники вправе произвести учет. По моей заявке БТИ подготовило тех паспорт объекта, а кадастровый инженер тех план, с прилагаемыми к нему декларациями, которые должны заверить все собственники. Отец детей заверять свою подпись не собирается, потому и был мною создан иск об устранении препятствий. Далее два раза ответчик не являлся в суд, суд принял заочное решение в мою пользу. После чего ответчик написал возражение против заочного решения. Слова там такие: "Ответчик считает, что данный дом в текущем состоянии, исключает возможность проживания в нем, так как отсутствуют, водоснабжение, канализация, отопление и многое другое, что ответчик докажет в ходе судебного разбирательства. Данные факты исключают возможность для проживания моих детей в этом объекте незавершенного строительства. Ответчик не имел возможности заявить ходатайство о проведении судебной экспертизы, задать вопросы специалисту, в частности вопрос о соответствии ГОСТам и СНИПам для проживания. Прошу отменить заочное решение об устранении препятствий" У меня такой вопрос, имеет ли подобное возражение какие-то основания? Какой исход возможен? И какой возможно ждать результат от суда? В этом доме я проживаю с детьми последние восемь месяцев. Как только мы туда заехали, ответчик намеренно оторвал трубу, которая поставляла воду в дом, забрал насос. Из септика вырвал компрессор. Я потом за свои средства восстанавливала этот ущерб. Вопрос, что я могу ответить на его возражение?
, вопрос №4077208, Марина, г. Туапсе
Защита прав потребителей
Через неделю, когда я уже собирался забирать машину и отдавать ему деньги, он заявил, что машину он продать не
Добрый вечер! Я договорился со своим знакомым, что приобрету у него машину за 920 тыс. рублей, мы подписали договор купли-продажи. Через неделю, когда я уже собирался забирать машину и отдавать ему деньги, он заявил, что машину он продать не сможет (как оказалось, машина зарегистрирована на его отца, а тот не разрешил ее продавать, мне об этом обстоятельстве при заключении договора не сказал). Возможен ли односторонний отказ от обязательств по договору купли-продажи в такой ситуации, или все же мой друг (или его отец) обязан мне продать ее?
, вопрос №4077124, Владимир, г. Первоуральск
Все
Вопрос состоит в следующем Ну момент моего рождения 2001 год
Вопрос состоит в следующем. Ну момент моего рождения 2001 год , моя бабушка(мать отца) уже покойная. Приобрела нам дом, из документов был только договор купли продажи, который в настоящее время утерян. В доме мы прожили 15 лет, потом оставили его. Могу ли я приватизировать его ? Если да что мне для этого нужно
, вопрос №4075856, Денис,
Дата обновления страницы 22.04.2020