Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Продажа движимого имущества в ходе исполнительного производства
АО «Изобилие» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Темп» об истребовании из незаконного владения ответчика движимого имущества (оборудования). Иск был удовлетворен, решение суда вступило в законную силу.
В ходе исполнительного производства стало известно, что после принятия судом решения об удовлетворении иска ООО «Темп» продало спорное оборудование Кулибину; проданное имущество было передано покупателю и оплачено последним.
АО «Изобилие» заявило новый иск – об истребовании оборудования у Кулибина. В отзыве на иск ответчик сослался на то, что ничего не знал о решении суда по иску к ООО «Темп». В ответ представитель истца указал, что судебные акты арбитражных судов находятся в открытом доступе в сети Интернет, поэтому, если бы ответчик проявил необходимую степень разумности и осмотрительности, он узнал бы о решении суда по иску к ООО «Темп».
Здравствуйте Татьяна. Полагаю в этой ситуации имеет смысл заявить иск о признании сделки недействительной.
ГК РФ Статья 168. Недействительность сделки, нарушающей требования закона или иного правового акта
1. За исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
В данном случаи ответчик нарушил ваши права. Кроме того, действия продавца шли в разрез с решением суда. Что касается покупателя, то доказать его вину я считаю сложно. Ты имело место неосмотрительность.