Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
Как составить апелляционную жалобу на решение суда при недоверии эксперту?
Составить апеляционную жалобу на решение суда по следующему вопросу недоверие эксперту, который исследовал расписку, Т. К являлся братом истца
, Оля Мешкова, г. Оренбург
Сергей Михайлович Бородавкин
Здравствуйте Ольга!
Встречный вопрос — а отвод эксперту в суде первой инстанции заявлялся в порядке ст. 19 ГПК РФ, если такой отвод заявлялся, но был отклонен судом — это одно дело, упоминание об этом в апелляционой жалобе может возыметь действие, а если нет — это уже несовершение юридически значимых действий в связи с чем соответстветствующая сторона несет риск наступления неблагоприятных последствий.
Статья 19. Заявления о самоотводах и об отводах
1. При наличии оснований для отвода, указанных в статьях 16 — 18 настоящего Кодекса, мировой судья, судья, прокурор, помощник судьи, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик обязаны заявить самоотвод. По тем же основаниям отвод может быть заявлен лицами, участвующими в деле, или рассмотрен по инициативе суда.
Похожие вопросы
Имею ли я право аппелировать договором, что там нет пункта об изъятии ТС без решения суда?
Здравствуйте! Заключен договор лизинга с моим авто, с компанией Кредео. Была просрочка в январе, в связи с недееспособностью, есть подтверждающие документы, компании их направляла,последний платеж вносила в феврале в размере 50 тыс.
Объяснила компании трудную фин.ситуацию, их эти 50 тыс устроили.
На днях мне пишет сотрудник безопасности и угрожает эвакуировать машину, повесив все расходы на меня, либо требуют самостоятельно отвезти машину к ним на стоянку, написать объяснительную, ждать расчет от 7 рабочих дней о полной сумме долга, и только после того, как я погашу долг, они отдадут мне машину.
В договоре написано только о неустойке, в случае просрочки. Я работаю курьером, машина-это мой прямой заработок.
В связи с получением денежных средств 16-17 апреля, попросила компанию оставить автомобиль у меня, и полностью в эти даты закрыть договор.
Компания на уступки не идет, требует с утра привезти автомобиль, иначе заберут сами.
Подскажите, насколько законны эти требования? Имею ли я право аппелировать договором, что там нет пункта об изъятии ТС без решения суда?
Однако по решению суда сестре 1 перешло в собственность 3/4 площади квартиры, а сестре 2 перешло в собственность 1/4 площади квартиры так, как она является пенсионеркой
Две сестры собственники однокомнатной квартиры площадью 37 м2 . По завещанию матери квартира полностью должна была принадлежать сестре 1. Однако по решению суда сестре 1 перешло в собственность 3/4 площади квартиры, а сестре 2 перешло в собственность 1/4 площади квартиры так, как она является пенсионеркой. Сестра 1 в квартире прописана, полностью оплачивает стоимость жилищно-коммунальных услуг. Сестра 2 в квартире не прописана, в оплате жилищно-коммунальных услуг участия не принимает. Вопрос: может или нет сестра 1 без согласия сестры 2 прописать на своей площади временно прописать своего внука на время учёбы в университете.
Добрый вечер могут ли приставы забрать авто если у меня есть решение суда о задолженности по кредитам но у меня списывают из ЗП 50 процентов ежемесячно?
Добрый вечер могут ли приставы забрать авто если у меня есть решение суда о задолженности по кредитам но у меня списывают из ЗП 50 процентов ежемесячно?
Осужденный обжаловал в апелляционном порядке приговор суда первой
Осужденный обжаловал в апелляционном порядке приговор суда первой инстанции. Со
стороны потерпевшего жалоба не поступила, прокурором приговор опротестован не был.
Коллегия по уголовным делам областного суда при рассмотрении дела в апелляционном
порядке приговор суда первой инстанции отменила в связи с необходимостью применения
закона о более тяжком преступлении и направила дело на дополнительное расследование.
1.Законно ли решение суда апелляционной инстанции?
2.Может ли суд первой инстанции при новом рассмотрении дела усилить наказание или
применить закон о более тяжком преступлении?
3.В какой срок должен подавать жалобу в апелляционным порядке осужденный?
Насколько правомерны действия банка, когла уже есть решение суда?
Здравствуйте, всех заранее благодарю за ответ, кто потратит свое время на ответ.
Ситуация следующая.
Я просрочила автокредит в связи с тяжелой жизненной ситуацией. Банк подал в суд, как полагается. Суд постановил обратить кредитный автомобиль взысканию.
Однако одно, но.
Банк, в договоре отразил коряво, что может забрать сам без суда автомобиль. Однако, банк уже после того, как обратился в суд, было вынесено решение, не дотерпев, пока какие то меры примят приставы, обратился к посредникам, которые приехали и просто увезли автомобиль в другой город.
Потом стали долбить приставов, чтобы те организовали торги.
Сейчас они подали в суд на возмещение расходов по перевозке автомобиля.
Насколько правомерны действия банка, когла уже есть решение суда?
Благодарю.
Немного дополню основаниями для отвода, которые указаны в ст. 18 ГПК РФ
Статья 18. Основания для отвода прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика
(в ред. Федерального закона от 29.07.2018 N 265-ФЗ)
1. Основания для отвода судьи, указанные в статье 16 настоящего Кодекса, распространяются также на прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика.
(в ред. Федерального закона от 29.07.2018 N 265-ФЗ)
Эксперт или специалист, кроме того, не может участвовать в рассмотрении дела, если он находился либо находится в служебной или иной зависимости от кого-либо из лиц, участвующих в деле, их представителей.
2. Участие прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика в предыдущем рассмотрении данного дела в качестве соответственно прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика не является основанием для их отвода. Участие секретаря судебного заседания в предыдущем рассмотрении данного дела в качестве помощника судьи или участие помощника судьи в предыдущем рассмотрении данного дела в качестве секретаря судебного заседания не является основанием для их отвода.
И последнее — для отвода по указанному Вами основанию в материалах дела должны быть доказательства того, что Эксперт находится в родственных отношениях с Истцом (Свидетельства о рождении, Ответы из ОЗАГС и т.д.) — если их нет, это существенно осложнит рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.