Можно ли просто походатайствовать, чтобы эксперт пришел на заседание?
Здравствуйте, уважаемые юристы! Такой вопрос: если после ознакомления с судебной экспертизой, сторона нашла в ней небольшие противоречия, которые все же влияют на стоимость оцениваемого имущества. Можно ли, просто походатайствовать, чтобы эксперт пришел в процесс, принял эти недочеты и немного изменил стоимость объекта? Или нужно вызывать его и настаивать на том, что экспертное противоречиво, за тем ходатайствовать о дополнительной экспертизе. Не хотелось бы еще одну экспертизу, но и данная не устраивает. Заранее благодарю!
, Евгения Абдрахманова, г. Москва
обычно суд назначает дополнительную экспертизу иному эксперту. есть ли практика, когда такое право передано этому же эксперту?
В практике имелись случаи заявления отвода конкретному эксперту.
Суды удовлетворяли ходатайства об отводе эксперта в случаях, если: компетентность предложенного стороной эксперта не была подтверждена; до обращения истца в суд эксперт уже высказывал мнение по тому же объекту (в частности, определением Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга по гражданскому делу по иску Р., Х. к ООО о признании права собственности, взыскании неустойки, устранении недостатков, компенсации морального вреда назначена комплексная судебная медицинская экспертиза с участием экспертов — миколога и аллерголога-иммунолога. Проведение экспертизы поручено экспертам Бюро судебно-медицинской экспертизы Администрации г. Санкт-Петербурга. При этом, как указано в определении суда, в качестве экспертов-микологов в проведении экспертизы не должны принимать участие Ч., Б., А., поскольку ранее по указанному делу ими были даны консультативные суждения); при предыдущем рассмотрении дела эксперт участвовал в нем в качестве специалиста; имеются обстоятельства, вызывающие сомнения в объективности и беспристрастности эксперта (так, Рыбинским городским судом Ярославской области по иску Б. к С., ЗАО о взыскании страхового возмещения по ходатайству ответчика была назначена автотехническая экспертиза. Ответчик просил поручить проведение экспертизы эксперту Е. (ООО «АМИГО»). Истец против назначения экспертизы не возражал, однако заявил отвод эксперту и другим специалистам г. Рыбинска, ставя под сомнение их объективность и ссылаясь на то, что ответчик и эксперт Е. являются бывшими сотрудниками Управления ГИБДД УВД г. Рыбинска. Суд указанные доводы принял во внимание и поручил производство экспертизы ГУ «Ярославская лаборатория судебной экспертизы»).