8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Какие могут быть взыскания при несоблюдении ст 229 ГК РФ?

Здравствуйте! Мной была утеряна электронная сигарета стоимостью 5000 рублей (выронил в подъезде). В течение часа после утери я написал два объявления, в которых указал отличительные особенности, место утери, время, контактный телефон. Оба объявления были размещены в предполагаемом месте утери (в подъезде). Через два дня, не видя результатов, я разместил объявление в группе своего города в социальной сети. В этот же день моя электронная сигарета была найдена выложенной на продажу в день утери, цену нашедший видит в 1000 рублей.

Насколько мне удалось выяснить - это 229 статья ГК РФ. Нашедший в праве требовать вознаграждения только в случае, если он уведомил владельца. В моей ситуации нашедший сразу же решил продать найденное.

Исходя из 229 статьи ГК РФ я понимаю, что ничего не должен "продавцу", но что мне делать, если он уже продал мою вещь? Какие могут быть взыскания при несоблюдении 229 ГК РФ? Все документы на мою вещь есть, скриншоты моего объявления о потере, объявления нашедшего о продаже в наличии. Заранее спасибо!

Показать полностью
, Владимир, г. Екатеринбург
Олег Аксюков
Олег Аксюков
Адвокат, г. Владивосток

Добрый день Владимир!

Действительно согласно части 2 ст.229 ГК РФ Право на вознаграждение не возникает, если нашедший вещь не заявил о находке или пытался ее утаить.

В Вашем случае со стороны нашедшего такого не было и он соответственно лишается права на вознаграждение. В случае продажи вещи Вы как собственник имеет право требовать свою вещь из чужого незаконного владения. При этом договор купли-продажи считается незаконным, поскольку со стороны продавца выступает не собственник вещи. В данном случае право собственности на найденную вещь у нашедшего не образовалось.

С Уважением,

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Можно ли расценивать действия стороны ответчика, как злоупотребление правом по ст
Здравствуйте. Расторжение брака и раздел имущества. Сторона ответчика использует в качестве доказательств своей позиции документы Истца, вовремя не забранные им из квартиры, где он проживал. Теперь Ответчик выдаёт их копии в суде, как доказательства своей лживой позиции. Для Истца это грозит проигрышем дела и убытками. Можно ли расценивать действия стороны ответчика, как злоупотребление правом по ст. 10 ГК РФ?
, вопрос №4111087, Игорь Александрович, г. Реутов
Уголовное право
Просто ведь перечень обстоятельств, отягчающих наказание, содержится в статье 63 УК РФ и он является исчерпывающим
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, являются ли административные штрафы ГИБДД как отягчающие обстоятельства при рассмотрении уголовного дела по ст. 264 УК РФ? Просто ведь перечень обстоятельств, отягчающих наказание, содержится в статье 63 УК РФ и он является исчерпывающим.
, вопрос №4110748, Иван, г. Уфа
Уголовное право
Якобы в заявлении нужно указать, что перевод был совершен по ошибке, но нужно ли указывать, что б/с зарегистрирован на другого человека?
Здравствуйте! Я столкнулась с мошенниками. Путем обмана перевела 8400. Вела переписку с мошенником, но банковский счет, на который были переведены деньги, зарегистрирован на другого человека. В интернете посмотрела, что можно написать заявление в суд по ст. 1102 ГК РФ. Якобы в заявлении нужно указать, что перевод был совершен по ошибке, но нужно ли указывать, что б/с зарегистрирован на другого человека? О мошеннике есть информация - паспортные данные и прописка. Но в интернете об этом человеке пишут, что он использует украденный паспорт
, вопрос №4110721, Лия, г. Кировград
Гражданское право
И смогу ли я истребовать у К квартиру по ст 302 ГК РФ?
Был факт хищения у меня квартиры, подделали договор к/п (между мной и А) и отправили на регистрацию (замешаны работники МФЦ и Росреестра) и перепродали ее третьему лицу К, о чем я узнал через 3 месяца после незаконных сделок. Я подал иск в суд о признании договоров №1 (от 10.09.2023 между мной и А) и №2 (от 11.09.2023 между А и К) недействительными. Суд признал недействительным договор к/п №1, но в признании недействительным договора к/п №2 отказал. Правомерно ли такое решение сюда? И смогу ли я истребовать у К квартиру по ст 302 ГК РФ?
, вопрос №4110361, Мурад, г. Махачкала
Уголовное право
К какому виду ответственности могут быть привлечены Бочкин и молодые люди?
В день голосования по выборам депутатов Воронежской области к слесарю Бочкину подошли двое молодых людей и предложили ему опустить в урну уже заполненный бюллетень, а чистый, который избирателю выдадут в избирательной комиссии отдать на выходе им. В качестве вознаграждения пообещали бутылку водки. Содержатся ли в действиях указанных лиц признаки коррупции? Возможно ли отнести указанное деяние к числу коррупционных, исходя из понятия коррупции, предложенного в Федеральном законе «О противодействии коррупции»? К какому виду ответственности могут быть привлечены Бочкин и молодые люди?
, вопрос №4110311, Амин, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 27.03.2020