1. Какая разница, что прописано в законе об ОСАГО? Вы не заметили, что я в отзыве это и указал — страховку больше 25 тысяч потерпевший не получит. Это из ОСАГО. Но Вы что пишете?
При сумме ущерба до 25 000 руб. возможно не вызывать ГАИ, а заполнить извещение, подписанное всеми участниками ДТП.
А при сумме больше 25 тысяч что — невозможно? Возможно.
А знаете почему? Потому что устанавливает как оформлять ДТП вовсе не закон об ОСАГО. Закон об ОСАГО говорит, что нужно делать, чтобы получить выплату. А в ПДД, которые и говорят об обязанностях водителя на дороге при ДТП, никаких 25 тысяч не фигурирует. Там указано только, что бланки извещений заполняются в соответствии с требованиями правил ОСАГО.
2. С чего Вы взяли, что потерпевший взыскать не сможет? У потерпевшего задача доказать:
— факт причинения ущерба ответчиком (а они, напомню, схему ДТП подписали)
— вину ответчика ( например, видеорегистратор)
— величину ущерба, подлежащую возмещению (экспертиза)
Кто Вам сказал, где Вы это прочитали, кем это установлено, что без справки о ДТП человек не сможет доказать эти обстоятельства? Не то, что это затруднительно сделать, а что он именно НЕ СМОЖЕТ?
С чего Вы считаете, что при описанных условиях суд откажет в иске только потому, что справки нет?
Хочу пояснить по поводу отрицательного отзыва коллеги Сергея Остапырко:
Про критерий 25 тысяч рублей я не взяла с неба, а из Федерального закона ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ СТРАХОВАНИИ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ. В соответствии с п. 10 ст. 11 данного закона: ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИПОСТАНОВЛЕНИЕ от 7 мая 2003 г. N 263
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ: