Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Что можно сделать, чтобы вернули дело и рассмотрели по правилам первой инстанции?
В суде первой инстанции истцу было отказано на основании сроков исковой давности (так настоял судья).
Других доводов не отобразил, решение основывается только на сроках. Но на самом деле они НЕ пропущены, я это понимала, но прирекаться с судьей не стала. истец, естественно, подал апелляционную жалобу в ВС. Что теперь делать ответчикам? В смысле как теперь сделать, чтобы вернули дело и рассмотрели по правилам первой инстанции? Нужно возражение, ходатайство, с чего вообще начать, чтобы прийти к правильному решению. Я понимаю, что нужен юрист и проблем не будет, но на него нет денег, мне и не жалко, но денег просто нет и негде занять. Пожалуйста, дайте направление мысли.
Здравствуйте!
В ситуации, если сроки исковой давности не были нарушены, то суд второй инстанции должен принять их заявление к рассмотрению и вынести решение о рассмотрении дела. Один из возможных вариантов, указывать в своем ходатайстве на тот факт, что любой суд является квалифицированным и не мог допустить ошибки, либо на вынесение данного решения у суда были объективные решения. По мимо того, в начале каждого сз можно сделать отвод судьи при недоверии ему, если это не сделано, то о каких претензиях может идти речь.