Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как быть, если пристав не снимает запрет на регистрационные действия с автомобиля?
Добрый вечер! Купила автомобиль в марте 2017 году, поставила его на учет, спустя полгода выяснилось, что на нем появился запрет на регистрационные действия, дело в том, что на его предыдущего хозяина, который владел автомобилем в 2013 году приставы завели исполнительное производство в июне 2017 г., теперь я не могу снять ограничение и соответственно продать,писала в ФССП г.Белгорода, пристав отказывает в удовлетворении заявления.На каком основании, не поняла. Что делать в такой ситуации? Сама проживаю в Краснодарском крае, возможности съездить в Белгород у меня пока нет. Спасибо.
Здравствуйте!
Безусловно, для наиболее полного и всестороннего рассмотрения вопроса, необходимо знакомится с постановлением и иными материалами исполнительного производства, однако, если Вы указываете, что являетесь собственников транспортного средства, а запрет наложенв счет долгов бывшего собственника, то Вы вправе обжаловать постановление судебного пристава об отказе снять арест.
Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»
8. Постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России могут быть оспорены в суде как сторонами исполнительного производства (взыскателем и должником), так и иными лицами, которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность (часть 1 статьи 218, статьи 360 КАС РФ, часть 1 статьи 198 АПК РФ, часть 1 статьи 121 Закона об исполнительном производстве).
В случае, если Вам необходима более подробная консультация по данному вопросу, либо помощь в составлении документов, разработке позиции, Вы можете обратиться ко мне либо любому юристу сайта в чате на платной основе согласно тарифам сайта.
Добрый вечер, Алина.
В силу п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»
По смыслу статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста. Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи) этого имущества, поскольку при рассмотрении таких заявлений должник и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество, будучи привлеченными к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ограничены в заявлении возражений и представлении доказательств.
…
Ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество. Судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Таким образом, ВС РФ и ВАС РФ в Постановлении Пленума четко указали, что обжаловать постановление судебного пристава Вы не можете, так как Вы не являетесь стороной исполнительного производства. В то же время Вы вправе в порядке искового производства обратиться в суд о снятии ареста (запрета на регистрационные действия), ответчиками по данному делу будут должник и лицо в интересах, которого наложен запрет.
Если Вам необходима более подробная консультация или составление юридического документа обращайтесь ко мне в чат.
С Уважением, Виктор Григорьев.
Уточню, что Вы вправе подать жалобу на отказ судебного пристава по Вашему заявлению во избежании неоднозначного толкования слова «Постановление», поскольку данным отказом напрямую нарушены Ваши права и законные интересы.(право согласно п.8 указанного постановления ПленумаВСРФ)