8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Уголовное дело ст.111, не согласен с приговором

Я прошу по уголовному делу ст.111.ч 2. п.З потерпевшим . Дело рассматривалось в особом порядке . Я сейчас в другом регионе и поэтому возможности присутствовать на суде у меня не было . Позавчера суд вынес приговор обвиняемому 2 года лишения свободы условно с ограничением свободы 2 года и присудил иск 100 т.р .У меня вопросы ,1) почему такой лояльный приговор если минимальный порог наказания от 5 лет 2) Почему такой маленький размер иска ( он в меня воткнул нож, Проникающие ранение брюшной полости с повреждением большого сальника .Гемоперитониум. Острая кровопотеря крови- это диагноз по выписке .3) Как мне получить приговор на руки и что мне делать , т.к приговором я не доволен . Его всё равно , что оправдали . По факту можно ходить и бить людей ножом , всё равно дадут срок ниже предела и условно , будто оправдали. Благодарю за любой ответ на моё обращение уважаемые адвокаты .

Показать полностью
, Александр, г. Ижевск
Владислав Казачков
Владислав Казачков
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Александр!

1) почему такой лояльный приговор если минимальный порог наказания от 5 лет

Александр

По данному преступлению наказание предусмотрено до 10 лет лишения свободы. Если учесть особый порядок приянтия судебного решения, то это уже — 1/3 от наказания. Т.е. остается 80 месяцев, а так как скорее всего, в  обвинительном было указано что есть смягчающее  наказание в виде активного содействия расследованию преступления — это еще -1/3 от наказания, т.е. остается 54 месяца, или 4 года и 6 месяцев. А далее:

УК РФ Статья 73. Условное осуждение
 1. Если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным

Таким образом суд мог назначить такое наказание.

Что касается иска, значит он был плохо обоснован или не подтвержден документально.

Копию приговора Вы можете получить после написания заявления на выдачу приговора в суде, где проходил суд. Для реализации Ваших прав, Вам необходимо подать апелляционную жалобу, в том числе по пересмотру позиций Вашего иска.  При надобности, могу заняться составлением необходимых документов.

Надеюсь моя консультация была полезной для Вас. В случае необходимости дополнительной консультации по Вашему вопросу, с целью избрания наиболее выгодной для вас тактики поведения и минимизации негативных последствий, составления исковых и иных документов, Вы в любое время можете обратится в личном чате.


С уважением, Владислав Казачков

0
0
0
0
Кирилл Базалинский
Кирилл Базалинский
Юрист, г. Москва

Александр, здравствуйте.

Приговор может быть обжалован в апелляционном или кассационном порядке (в апелляционном до вступления приговора в законную силу, в кассационном после вступления).
Основания для написания жалобы на приговор можно найти в ст.389.15 УПК РФ: 
— Несоответствие окончательного решения суда обстоятельствам, имевшим место в деле;
— грубое несоблюдение процессуального законодательства в ходе судебного заседания или следствия; 
— неверное применение норм УК РФ;
— несправедливое решение суда. 
Обжаловать решение по первому основанию можно, если: 

— судья сделал выводы, которые не находят подтверждение в доказательствах;
— суд не принял во внимание материалы или информацию, которые играли существенную роль для принятия решения; 
— суд поверил одним доказательствам и не поверил другим, при этом в приговоре отсутствует пояснение такого выбора;

 - приговор противоречив.
Грубое несоблюдение процессуальных норм в деле может выражаться в:
— не прекращении уголовного дела, когда для этого есть все основания;
— отсутствии обвиняемого на рассмотрении дела в суде; 
— отсутствии адвоката в случаях, когда в соответствии с законом он должен участвовать (например, когда судят несовершеннолетнего); 

— принятии судом во внимание доказательств, которые не могут быть допущены по закону; — отсутствии протокола заседания и т.д.
Под неверным применением норм УК понимают неправильные выбор статьи УК для обвинения либо назначение наказания, несоответствующего санкции статьи УК.

С уважением,

Кирилл

0
0
0
0
Похожие вопросы
Все
Соседи двуквартирном доме отключаються от отопление я не согласен
Соседи двуквартирном доме отключаються от отопление, я не согласен, потому они мне делают ввод, какие мне нужны документы чтобы все эта конструкция не развалилась
, вопрос №4097092, Иван, г. Курган
Уголовное право
В марте 2023 уехал по месту жительства, на сегодняшний день узнал что нахожусь в федеральном розыске и на меня заведено уголовное дело за самовольное оставление части, что делать?
Добрый день, я участник сов-доброволец. Контракт не заключал и не мобилизованный. Прибыл на прямую в город Донецк в сентябре 2022 года-в 100 бригаду народной милиции Днр, заполнил анкету добровольца и убыл на лбс. Получил ранение 4 января 2023 года-за него компенсацию не выплатили. В марте 2023 уехал по месту жительства, на сегодняшний день узнал что нахожусь в федеральном розыске и на меня заведено уголовное дело за самовольное оставление части, что делать?
, вопрос №4096539, Александр, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
12.7 КоАП РФ и к уголовной ответственности по ст
Добрый день, лишили прав по 12.8 ч.1. Приговор вступил в законную силу, повторно сел за руль в нетрезвом виде, возбуждается уголовное дело по 264.1. Сотрудники ДПС также передали материалы в мировой суд по ст. 12.7 ч.2. Допустимо ли одновременное привлечение к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ? Желательно не просто личное мнение, а ссылки на судебные решения
, вопрос №4096230, Иван, г. Москва
Все
Мой муж проходит по уголовному делу как свидетель У него брали
Мой муж проходит по уголовному делу как свидетель. У него брали обязательство о явке. Сейчас он находится в зоне СВО. Следователь говорит, что если он не подтвердит свое участие, она объявит его в федеральный розыск. Контракт добровольца и справка об участии в боевых действиях ей не подходят. Ей нужна справка из военкомата. Насколько это правомерно?
, вопрос №4096077, Полина, г. Санкт-Петербург
Уголовное право
Могут ли возбудить уголовное дело по просрочке займа
Могут ли возбудить уголовное дело по просрочке займа
, вопрос №4095794, Регина, г. Новосибирск
Дата обновления страницы 27.02.2020