Договор ОСАГО заключен в 2018 году, ДТП произошло в июле 2019 года, т.е. после признания пп. ж, п. 1, ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ утратившим силу. Европротокол в СК в течение пяти дней не направил (находился в отъезде на отдыхе). В декабре 2019 г. СК подан иск о возмещении ущерба в порядке регресса. Каковы перспективы ответчика? Есть ли отрицательная для СК судебная практика?
В перспективе с Вас взыщут в порядке регресса, основываясь исключительно на дате заключения договора, поскольку на момент его заключение требование о регрессе было действующим.
На этот счет суды сейчас принимают во внимание разъяснение приведенное в
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
2. По общему правилу, к отношениям по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств применяется закон, действующий в момент заключения соответствующего договора страхования (пункт 1 статьи 422 ГК РФ).
Есть ли отрицательная для СК судебная практика?
Вадим
Увы, пока нет.
Суды удовлетворяют требования страховых компаний и в том случае. если ДТП произошло после 1 мая 2019 г., при условии, что договор был заключен до указанной даты.
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 13.01.2020 N 88-227/2020
Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, мировой судья исходил из того, что в соответствии с пунктом «ж» части 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее — Закон об ОСАГО),в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений, к АО «МАКС», осуществившему страховое возмещение, перешло право требования потерпевшего к С.С., поскольку он при оформлении документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направил истцу экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течение пяти рабочих дней со дня ДТП. Соглашаясь с выводами мирового судьи, суд апелляционной инстанции указал, что законодателем на водителя-участника ДТП возложена обязанность направить бланк извещения о ДТП страховщику в предусмотренных законом порядке и сроки.
И эта практика является доминирующий.
Решений, отказывающих в удовлетворении регрессных требований на том, основании, что ДТП имело место после 1 мая 2019 г., т.е. после отмены п.п. ж. п. 1 ст. 14 ФЗ «ОБ ОСАГО» в настоящее время единицы, которые возможно еще будут пересмотрены.
Добрый вечер! В европротоколе указан номер полиса ОСАГО от 17.08.2025.
19.11.2025 договор был изменён в связи со сменой фамилии, присвоен новый номер.
Договор непрерывный, ОСАГО действовало на дату ДТП 04.02.2026.» Будут ли проблемы что вписала номер полиса от 17.08.2025, а не номер от 19.11.2025
Оформили европротокол, другая сторона не признает свою вину. Страховая мне компенсацию выплатила, и теперь требует вернуть половину. Можно ли как то это обжаловать? Потому что раз считается что виноваты оба то у мне и коэффициент поднимется.
Вопрос о ДТП.
Парковалась у дома, показалось что доехала задним ходом до чужой машины (бмв десителетка). Сугробы, заледеневшая колея, темное время суток - ситуация для меня была неочивидная. Вышла из машины осмотрела чужую - не увидила повреждений, посмотрела свою и так же ничего не нашла. Села в машину, допарковалась и ушла домой. Утром записка на стекле с номером телефона "вы меня стукнули, позвоните". Посмотрела машину соседнюю - на ней видны следы притертости. Позвонила по номеру, там девушка (владелица "пострадавшего" авто) говорит: вы меня задели когда парковались, я видела с балкона и сделала видео этого. Затем я вызвала гибдд, они составили определение, сфотографировали и уехали".
Определение они мне прислали, там написано неизвестный водитель на таком-то авто (марка, госномер) совершил наезд на авто (марка, госномер) и скрылся в неизвестном направление, тем самым причинив ущерб.
Я ей сразу предложила компенсировать все даже без страховой (хотя осаго у меня есть) - я ей все оплачиваю и подписывеим мировое по ущербу. Она согласилась. Тем более гаишники ей сказали что это просто заполировать нужно (с ее слов). Заехали в техцентр посмотрели и сказали что заполируют, я оплатила полировку, но не получилось, остались мелкие царапинки. Она поехала узнавать в другой сервис который делает покраску, я поехала в ГИБДД рассказать, что неизвестный водитель это я (в определении был адрес и номер кабинета).
Я понимаю, что формулировка в определении ведет к изъятию прав на год. Прихожу к ним говорю, вот так и так, это я была за рулем, как же "скрылась"? машина стоит, инспектор ее фотографировал, номер списывал, я просто не увидела что там что-то притерла. Они мои контактные записали и говорят - ваши документы еще не поступили, вызовем вас обеих на следующей неделе, до свидания. Звонит мне девушка, ей насчитали 17 тысяч за покраску. Я говорю, что хорошо, оплачу. В итоге договорились вечером списаться по дальнейшим планам.
Вечером она не отвелила, а на следующий день сказала, что хочет красить только у официалов и вот ей насчитали предварительно 60-80 тысяч. Я как-то напряглась от сумм, думаю что за развод такой... Говорю ок, я подумаю, сумма уже приличная получается.
Начала внимательно смотреть фото повреждений, которые она сделала в вечер дтп и прислала мне затем утром. На ее машине явная притертость есть, на моей непонятно - рукой стерта грязь, а царапин не видно.
Звоню ей прошу ее показать видео,чего там и как было. Она отказалась.
Вопросы:
Если возмещать через страховую нужно передать ей данные моего полиса и известить еще самой страховую? Но у меня нет никаких документов по дтп, только фото определения. Я уже официльно виновна или протокола по результатам разбора нужно ждать?
В определении нет ни слова о повреждениях, как их будут определять в ГИББД через неделю после дтп? По малоинформативным ночным фото или инспектор где-то себе отдельно что-то записывает?
Страховая по "оставление места дтп" регресс предъявит?
Можно в ГИБДД как-то оспорить оставление места ДТП?
произошло дтп у виновника закончилась страховка
а у пострадавшего каско
пострадавший отказывается об оплате ремонта и составления европротокола.
сказала в 9 в гаи
но согласна на то что бы оплата произошла у официального дилера.
Пример из практики в пользу страховой компании
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 13.01.2020 N 88-227/2020
И эта практика является доминирующий.
Решений, отказывающих в удовлетворении регрессных требований на том, основании, что ДТП имело место после 1 мая 2019 г., т.е. после отмены п.п. ж. п. 1 ст. 14 ФЗ «ОБ ОСАГО» в настоящее время единицы, которые возможно еще будут пересмотрены.
Спасибо.