Как опротестовать в суде постановление МАДИ о штрафе за несоблюдение знака 3.28
Здравствуйте, мне нужна юридическая помощь в следующем вопросе.Далее я цитирую жалобу в МАДИ, отправленную мной онлайн через сайт мос.ру:
23.01.2020 года УФК по г. Москве (МАДИ л/с 04732224150) в отношении меня было выписано постановление по делу об административном правонарушении серия № 0356043010120012302025456, в соответствии с которым я признан виновным по статье 12.16 ч.5 12.16.5 - Несоблюдение требования дорожных знаков или разметки, запрещающих остановку или стоянку в Москве, Санкт-Петербурге Кодекса об административных правонарушениях.
24 января 2020 года я получил электронное информационное сообщение от портала Госуслуг, копию постановления на руки я пока не получил, т.к. через Почту России квитанции еще не поступило.
С вынесенным постановлением я не согласен, считаю его незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям:
Нарушение зафиксировано в 13 часов 56 минут 13.01.2020 года по адресу: Москва г. Малый Кисельный переулок, дом 4 к.1, приложена фотография на которой виден мой автомобиль, но у дома №5 по Малому Кисельному пер. и стоящий на прерывистой желтой линии, в зоне действия знака 3.28 (зона действия данного знака от дома 3 до дома 7, по нечетной стороне, знак 3.27 действует на четной (!) стороне переулка). На фотографии МАДИ и Яндекс-карт видно, что автомобиль останавливался на нечетной стороне. Моя остановка была менее 5 минут, до истечения которых я покинул данное место. Фотографии о моей более продолжительной стоянке МАДИ не представила.
В ответ на мою жалобу МАДИ изменила адрес нарушения и ответила, что да машина стояла под знаком 3.28 и штраф остается в силе. И дали 10 дней на обжалование до 27 февраля. Тем не менее, второй фотографии, подтверждающей, что я стоял более 5 минут - нет.
Можно ли на этом основании опротестовать штраф в 3000 ₽. через суд?
Владимир
При рассмотрении Вашей жалобы вышестоящий орган (должностное лицо) вправе были изменить первоначальное постановление на основании ст. 30.7 КоАП РФ:
Теперь Вы можете обжаловать это решение в порядке, указанном мной выше.
Вопрос: Должен был инспектор приложить ВТОРУЮ ФОТОГРАФИЮ к постановлению для доказательства того, что я простоял более 5 минут под знаком 3.28, или одной фотофиксации достаточно?