Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как выкупить служебную специализированную квартиру в собственность?
Здравствуйте. В 2014 году государственному учреждению ( ФГБНУ НИИСХ Юго-Востока)из федерального бюджета были выделены деньги на приобретение жилых помещений по цене 26000 руб.за 1 кв.метр (примерно). При объявлении электронного аукциона на приобретение жилья, выяснилось, что по такой и ниже цене на рынке недвижимости нет.
Руководство с потенциальными получателями квартир решает доплатить до рыночной стоимости по 10000 руб. за 1кв.метр.Работники доплачивают не достающие денежные средства и заселяются в квартиры.
В 2019 году Кировский районный суд г. Саратова признает получение квартир и заключение договоров на найм жилого помещения не действительным. Судебным приставам высылаются решения на выселение работников из занимаемых квартир, а на руководителя заводится уголовное дело.
На сегодняшнею дату ситуация такова:
1.Судебные приставы начали выселять людей (все люди работники указанного выше учреждения);
2.Судом Ленинского района г. Саратова в рамках уголовного дела доказано, что внесенные деньги были как софинансирование в приобретении квартир.
Вопрос- какие действия я должна выполнить, что бы меня и мою семью не выселили из служебной квартиры и можно ли выкупить у государства эту квартиру? (часть денег я заплатила свои)
Судом Ленинского района г. Саратова в рамках уголовного дела доказано, что внесенные деньги были как софинансирование в приобретении квартир.
Валентина
Валентина, попробуйте обжаловать на отмену, не теряя времени, решение Кировского районного суда г. Саратова по вновь открывшимся обстоятельствам. В силу статьи 392 ГПК РФ судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. В частности, к вновь открывшимся обстоятельствам относятся существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю. Это значит, что суд, на основании которого было вынесено решение о выселении жильцов, не учёл, что фактически вины руководителя не было, и сделка была законной, но суду об этом известно ещё не было.