8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Линия защиты при обвинении по статье 111 и варианты смягчения наказания

Добрый день! У знакомого случилась драка, вечером возле его гаража. Причинен пострадавшему тяжкий вред здоровью. Они в плохих отношениях, но злого умысла не было. Получилось случайно. В итоге: статья 111 часть 1, мотив зависть, хотя у обвиняемого средний достаток, но потерпевший категорически не хочет мириться. Обещает засадить, на просьбы компенсировать вред – категорически отказывается. Это линия обвинения..

На какую статью можно переквалифицировать при составлении ходатайства? Потому что умысла нет точно, к тому же как оказалось адвокат работал плохо и не приготовил никаких ходатайств - так спустя рукава... самозащита - его линия. При предварительном следствии много нарушений - не совпадает след от ботинок к гаражу, например... не проведено изучение кто именно нанес травмы, так как потерпевший куда-то уходил и был пьян... можно ли подать на доследствие или как это точней называется? А так же в какую статью переквалифицировать? или акцент на условное а какие основания?…. Никаких ножей не было, проникновения в квартиру, засад.. и тп. Самозащита, по неосторождности или что еще… сейчас подписка о невыезде у него. Да, фактов мало пишу, что бы не занимать ваше время… в целом обычная драка, где по неосторожности, и где один сильнее другого.

Огромная благодарность!

Показать полностью
, ксения, г. Москва
Денис Опякин
Денис Опякин
Юридическая компания "Адвокатская контора Опякина Дениса", г. Архангельск

Добрый день.

Ст. 111 УК РФ предполагает ответственность за действия по неосторожности, повлекшие повреждения внутренних частей и органов тела потерпевшего.

Квалификация содеянного дополнительно проверяется в ходе следствия прокуратурой. Если у потерпевшего были переломы, трещины, внутренние кровотечения, проникающие ранения-не уверен, что можно переквалифицировать содеянное.

Смягчающими вину обстоятельствами (ст. 61 УК РФ) могут являться аморальное поведение потерпевшего (алкогольное опьянение), явка с повинной, досудебное соглашение о сотрудничестве в раскрытии преступления…

В силу ст. 48 Конституции РФ каждому гарантируется квалифицированная юридическая помощь.

Обвиняемый не лишен права отказаться от услуг адвоката, либо пригласить еще адвоката.

Согласно ч.2 ст. 49 УПК РФ, в качестве общественного защитника, суд, по письменному заявлению обвиняемого, может допустить на равне с адвокатом лицо, способное оказать правовую помощь обвиняемому. 

В любом случае, если вы хотите выстроить позицию защиты, то необходимо воспользоваться услугами адвоката и предоставить материалы на изучение.

Общие, абстрактные рекомендации не изменят положение дела.

0
0
0
0
ксения
ксения
Клиент, г. Москва

Доброго времени суток, Денис! Огромная благодарность за ответ! Ситуация запущена, адвокат как таковой защиты толком не выстроил… На суде почти никаких ходатайств не заявлял. Слушание по делу было 20 января., 23 прения. Я его знакомая, хочу помочь, узнала недавно про то что с ним случилось, буду в качестве общественного защитника. Есть опыт прошлой работы в качестве инспектора группы анализа контроля и планирования в МВД. Работала около года. Это важно для суда? 

Наверное единственное, что я могу сделать — это подготовить ходатайство и характеристики собрать — у соседей, от себя, родных. Ходатайство от себя и адвокату тоже дать, чтобы зачитал. 

Подскажите, есть у вас услуга по Правке такого ходатайства? Или подготовке? Сколько это будет стоить? Я наверное только обвинительный лист смогу выслать и может быть какие то черновики от адвоката, может быть какие то фото уголовного дела, но маловероятно… Точно будет только обвинительный лист, которые ему выдали после знакомства с делом. 

Подскажите еще, пожалуйста, объективно поздно уже да? Или есть надежда? 

Похожие вопросы
Уголовное право
Может ли Калмыков отказаться от своего защитника?
15 сентября 20__г. на месте совершения преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, задержан гр. Калмыков в порядке ст. 91, 92 УПК РФ. В ходе расследования установлено, что он по национальности является киргизом. Из свидетельских показаний выяснилось, что Калмыков хорошо владеет русским языком, свободно пишет и говорит на нем. На предварительном следствии свою вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч. 4 ст. 111 УК РФ, он признал полностью, раскаялся. Однако в суде Калмыков заявил, что его обманули, вину в преступлении, которое ему инкриминировали, он не признает. Калмыков просил о смене защитника и потребовал перевести ему все документы, находившиеся в уголовном деле, на его родной язык. Поясните, правомерны ли действия Калмыкова, имеет ли он право на перевод всех материалов уголовного дела? Кто обязан осуществлять перевод документов? Может ли Калмыков отказаться от своего защитника?
, вопрос №4084486, Полина, г. Курск
Побои
6.1.1, мы супругой поругались были побои, мы померились, подскажите пожалуйста, какое будет наказания в суде
Здравствуйте меня зовут Владимир, у меня будет мировой суд, по ст. 6.1.1, мы супругой поругались были побои, мы померились, подскажите пожалуйста, какое будет наказания в суде
, вопрос №4084418, Владимир, г. Москва
Уголовное право
Здравствуйте, хотел бы узнать, мне сулом дали 4года 6 месяцеа, через какой срок после прибытия я могу полать на 80 статью, об смягчений
Здравствуйте, хотел бы узнать, мне сулом дали 4года 6 месяцеа, через какой срок после прибытия я могу полать на 80 статью, об смягчений.
, вопрос №4082970, Дмитрий, г. Москва
386 ₽
Уголовное право
Решите задачку, предмет Уголовный Процесс. Захаров осужден по ч. 1 ст. 158 УК. Он признан виновным в том, что 19
Решите задачку , предмет Уголовный Процесс. Захаров осужден по ч. 1 ст. 158 УК. Он признан виновным в том, что 19 сентября, будучи в нетрезвом состоянии, вместе со своей знакомой Макеевой пришел в комнату общежития, где ранее бывал с разрешения знакомой Ляпиной, и похитил магнитофон с четырьмя дисками. В уголовном деле по обвинению Захарова в совершении кражи наряду с другими процессуальными документами имелись следующие протоколы: 1) осмотра места происшествия; 2) осмотра магнитофона, изъятого у Захарова; 3) опознания этого магнитофона Ляпиной; 4) допроса обвиняемого Захарова; 5) допроса потерпевшей Ляпиной. (Какие из перечисленных процессуальных документов относятся протоколам следственных действий как самостоятельному доказательству, указанному в ч. 2 ст. ст. 74 и 83 УПК? Классифицируйте их)
, вопрос №4082552, Михаил, г. Москва
Трудовое право
Мастер смены где я работаю относится ко мне с неприязнью более 5лет не идёт на уступки есть какая нибудь статья для его наказания?
Мастер смены где я работаю относится ко мне с неприязнью более 5лет не идёт на уступки есть какая нибудь статья для его наказания?
, вопрос №4081692, Елена, г. Москва
Дата обновления страницы 11.03.2020