Здравствуйте, Екатерина!
Во фрагменте договора страхования, по этому поводу, указан следующий текст:
«Постановление о возбуждении уголовного дела или постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (по причине отсутствия состава преступления, но событие должно быть подтверждено).
В данном случае, данный фрагмент сформулирован не совсем юридическим языком, так как постановление об отказе в возбужд. уг. дела (ВУД) может быть вынесено, как при отсутствии состава преступления. так и при отсутствии события преступления.
УПК РФ Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела
1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:
1) отсутствие события преступления;
2) отсутствие в деянии состава преступления;
В полиции, постановление об отказе в ВУД, в данном случае, должны вынести именно в связи с отсутствие события преступления.
Тем не менее, Вам нужно проследить, чтобы в постановлении было все подробно расписано, в целях того, чтобы страховой случай был очевидным (явно виден). То есть, от сотрудника полиции, осуществляющему проведение доследственной проверки, нужно потребовать:
*приобщения к материалам проверки — документов (в копиях) на приобретенный телефон,
* опросить Вашего знакомого, с кем Вы гуляли, чтобы он подтвердил или опровергнул Ваши показания,
* провел мероприятия по установлению личности и опросу указанного велосипедиста:
а) сообщить приметы, по возможности, полные (то, что заметили),
б) подал запрос в „Яндекс — еду“, на установление личности сотрудника: по приметам и примерному времени доставки заказа (происшедшего события).
В Вашем случае, постановление об отказе в ВУД, в связи с отсутствием события преступления (для доказывания наступления страхового случая), должно быть расписано достаточно подробно и полно. А не будете контролировать, так постановление об отказе будет „на 3х строчках“.
Контроль нужно осуществлять еще и в связи с тем, что, согласно положений полицейского ведомственного Приказа, по таким видам заявлений, постановление об отказе в ВУД, вообще, не может быть вынесено, а сами материалы проверки (по мнению, сотрудника полиции, не содержащих признаки преступления или административного правонарушения), по письменному согласованию, с начальником ОП, просто — напросто, приобщаются к материалам наблюдательного (литерного) дела.
Поэтому (повторюсь) взаимодействие. с сотрудником полиции, проводящим проверку. должно быть — достаточно тесно, полное и постоянное.
Какого ФЗ?
Какое отношение данный закон имеет к САМОКАТУ????
Вы хотя бы вопрос прочитали бы прежде чем демонстрировать свое невежество.
Сам факт обращения в полицию будет служить подтверждающим документом