8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерен ли отказ инспектора миграционной службы?

При подаче документов в гражданство РФ требуется подтверждение дохода за прошедшие 2 года. Заполняю 2 декларации за один и второй год, на суммы по 45000р каждая, полученных в дар. Плачу налог около 6000р по каждой декларации. Вопрос: правомерен ли отказ инспектора миграционной службы в принятии этих документов в качестве подтверждения средств к существованию?

, Roman, г. Краснодар
Светлана Шахмарданова
Светлана Шахмарданова
Юрист, г. Махачкала

Здравствуйте, чем был аргументирован отказ в принятии, в каком виде он был сделалан (письменно/устно)? Уточните данный момент, кроме того, в каком регионе вы предоставляли документы. Предположу, что причина может быть в сумме полученных доходов за год, так как данная сумма  при делении на 12 месяцев должна подтверждать среднемесячный доход на уровне, не ниже прожиточного минимума, установленного в регионе проживания мигранта. Поэтому опишите ситуацию подробнее.

Желаю Вам удачи!

0
0
0
0
Roman
Roman
Клиент, г. Краснодар
Означает ли сказанное Вами, что в принципе, формулировка «получение денежных средств в дар» в налоговой декларации позволяет подтвердить наличие средств к существованию для подачи заявления о принятии в гражданство, при условии когда сумма достаточна для прожиточного минимума? Инспектор отказала устно, сформулирова так «большой мальчик чтоб получать в дар». Регион Краснодарский кр.

Прошу прощения, поняла Вас, неправильно прочла Ваш вопрос, посчитав, что речь идет о Виде на Жительство. Так как речь идет о гражданстве, то тут нужно принимать во внимание Правила
определения среднемесячного дохода иностранного гражданина или лица без гражданства и среднемесячного среднедушевого дохода члена семьи иностранного гражданина или лица без гражданства
(утв. постановлением Правительства РФ от 9 февраля 2007 г. N 91) Там нет четко определенного пункта, подразумевается наличие у кандидата стабильного финансового дохода, получаемого в результате законной деятельности, тут могут придраться к специфике договора дарения (иными словами, нет гарантии, что средства будут продолжать Вам дарить), Вы можете оформить это иным способом (как вариант, получение прибыли за найм жилого помещения и тд.) Я не могу цитировать тест вышеуказанного постановления, оно не объемное, в нем раскрыт перечень возможных источников дохода, ознакомьтесь с ним.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Правомерно ли был выписан мне штраф?
Здравствуйте. Мне сегодня пришел штраф за парковку в неположенном месте, хотя у меня есть наклейка на лобовом стекле, что перевозка мужа-инвалида. Муж вписан в документ, что он имеет право управлять автомобилем. Справка у него об инвалидности имеется. Правомерно ли был выписан мне штраф?
, вопрос №4854098, Ольга, г. Москва
Трудовое право
Правомерно ли это и нужно ли открывать больничный с понедельника?
Здравствуйте. Я работаю 4 дня в неделю, понедельник не рабочий день. В понедельник была госпитализация, операция и выписка. Я больничный не оформляла в этот день. А со вторника открыла больничный. Работодатель заставляет писать за свой счёт на понедельник или открывать больничный задним числом ссылаясь на свои бумажки. Правомерно ли это и нужно ли открывать больничный с понедельника?
, вопрос №4852939, частное лицо, г. Видное
ЖКХ
Правомерен ли расчет по нормативам, если я просрочил поверку газового счетчика?
Правомерен ли расчет по нормативам, если я просрочил поверку газового счетчика?
, вопрос №4852659, Александр, г. Магнитогорск
Трудовое право
Сотрудника организации предпенсионного возраста хотят уволить, что бы взять на работу человека, служившего в зоне СВО, правомерно ли это?
Добрый день. Сотрудника организации предпенсионного возраста хотят уволить, что бы взять на работу человека, служившего в зоне СВО, правомерно ли это?
, вопрос №4852578, Марина, г. Москва
Семейное право
Правомерно ли такое решение судьи?
Здравствуйте! По "наследству" от прежнего собственника нежилого помещения "достался" арендатор - ИП. Арендатор-ИП не оплатил часть аренды и съехал в июне 2024 г. А затем прекратил свою деятельность в июле 2025 г. Истец-ООО (новый собственник нежилого помещения) подал иск к бывшему арендатору-ИП в суд общей юрисдикции по месту своего нахождения (и месту нахождения нежилого помещения) в октябре 2025 г. о взыскании задолженности с ИП по договору аренды нежилого помещения. Задолженность возникла в то время, когда ответчик еще имел статус ИП. Ответчик (бывший арендатор-ИП), как физическое лицо, зарегистрирован совсем в другом регионе. Не в том где он ранее осуществлял хозяйственную деятельность для чего арендовал нежилое помещение по которому возникла задолженность. На собеседовании судья пояснила, что примет решение о передаче искового заявления в суд региона по месту регистрации ответчика теперь уже как физического лица. Правомерно ли такое решение судьи? В какой все же суд нужно обращаться истцу (в договоре аренды от "прежнего собственника" помещения указан арбитражный суд, но не указан регион....) Заранее признателен за советы!
, вопрос №4851826, Дмитрий, г. Москва
Дата обновления страницы 20.01.2020