8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Период взыскания неосновательного обогащения

Российский пенсионер проживал в Украине, но получал российскую пенсию на счёт в СБ РФ, на который была выдала мне доверенность Я снимал со счёта пенсию и переправлял её пенсионеру на Украину. В мае 2006 пенсионер умер на Украине. Там же на украинском бланке хотя и русским языком, была выписана справка о смерти и свидетельство, которые я представил в ПФР РФ в мае 2006 для получения пособия на погребение. Устно мне в выдаче пособия отказали, потребовав нотариально заверенного перевода справки и свидетельства. Я тут же перевёл содержание этих документов на русский язык, но меня выставили за дверь, сочтя моё поведение дерзким. Документальных доказательств отказа я не получил.
Через пару месяцев решил закрыть счёт и обнаружил на нём деньги – ПФР продолжал принципиально переводить пенсию, дожидаясь нотариально заверенного перевода справки о смерти пенсионера. Понадобились деньги на памятник - я снял необходимые средства со счёта, позже вернул. Деньги со счёта снимал-возвращал несколько раз, но в сентябре 2008 года срок доверенности закончился и не смог положить часть денег назад.
В мае 2011 года ПФР сделал запрос в ПФ Украины и в июне 2011 года получил письменное подтверждение смерти пенсионера, после чего мне было предложено возвратить деньги на счёт ПФР. Я согласился возвратить требуемую сумму за вычетом суммы пособия на погребение, сославшись на полученный ПФР из Украины надлежащий документ о смерти пенсионера. Однако ПФР снова отказал мне в выдаче пособия, указав, что я своевременно не представил перевод на русский язык справки и свидетельства о смерти. ПФР обратился с заявлением в полицию и в декабре 2011 года получил оттуда постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении меня, т.е. в эту дату ПФР надлежащем образом стало известно, кто конкретно неосновательно получил их деньги. В октябре 2012 года ПФР обратился в суд с иском о взыскании с меня неосновательного обогащения, полученного за период с июня 2006г. по сентябрь 2008г.
Я хотел бы добиться от суда отказа в иске, заявив ходатайство о применении срока давности, ссылаясь на то, что истцу стало известно о факте неосновательного обогащения в декабре 2011 года, и он вправе рассчитывать на взыскание задолженности только за три прошедших года, т.е. с ноября 2008г. по ноябрь 2011г. После этого я мог бы перевести на счёт ПФР требуемую сумму за вычетом полагающегося вдове погибшего в ВОВ пособия на погребение. Однако я не уверен в этой правовой позиции, и в случае проигрыша я не только не получу пособие, но и заплачу долг, проценты за пользование чужими денежными средствами вместе с госпошлиной. Так ли это?

Показать полностью
, Семён Тимченко, г. Москва
Тамара Филатова
Тамара Филатова
Юрист, г. Москва

Здравствуйте Семен!

В соответствии со ст.196 и 200 ГК РФ Общий срок исковой давности устанавливается в три года. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

То есть,поскольку ПФР узнал о смерти пенсионера в 2006 г.-2008 г. . то следовательно срок исковой давности истек.

Смогу оказать услугу по составлению Обоснованного ВОзражения, а также проконсультировать по успешному решению вопроса.

Поэтому, если ПФ РФ обратилось в суд с иском о взыскании с Вас выплаченной суммы, то ВЫ имеете право заявить о применении исковой давности.

Для этого Вам следует представить в суд письменное ВОзражение.

Смогу оказать услугу по составлению ВОзражения, а также проконсультировать по успешному решению вопроса.

Копию иска можете высылать на эл. почту tomaraf@mail.ru

С уважением Ф. Тамара

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
ВОПРОСЫ: 1.Вправе ли банк обратить взыскание на имущество Людмилы при недостатке имущества у должника Виктора после их развода?
Людмила Нестерева и Виктор Иванов за период супружеской жизни построили бревенчатый дом на земельном участке, полученном Людмилой на предприятии, где она работала, и купили автомобиль. Дом они оформили на имя Людмилы, а автомобиль – на имя Виктора. Проживали супруги в трехкомнатной квартире муниципального жилищного фонда. В 1996 г. после того, как вступил в силу новый Семейный кодекс РФ, супруги заключили брачный договор, в котором указали, что в случае развода земельный участок и построенный на нем бревенчатый дом останется собственностью Людмилы, а автомобиль “Жигули” - собственностью Виктора. В начале 1998 г. Иванов взял ссуду для своих предпринимательских целей в коммерческом банке «Кредит» под залог автомобиля, который был оставлен у него. Вернуть в срок ссуду он не смог. Деньги, получаемые Ивановым от предпринимательской деятельности, тратились на нужды семьи. Коммерческий банк «Кредит» потребовал через суд возврата денег Ивановым или передачи ему автомобиля. До начала суда Виктор попал в автомобильную аварию. Его автомобиль был так разбит встречной грузовой машиной, что ремонту уже не подлежал. Сам Виктор долго лечился в больнице от полученных травм. На суде выяснилось, что ценных вещей у Иванова не было, а полученных денег по страховке автомобиля было недостаточно для погашения его долга перед коммерческим банком «Кредит». К тому же оказалось, что Иванов развелся с Людмилой в органе ЗАГСа накануне автомобильной аварии. ВОПРОСЫ: 1.Вправе ли банк обратить взыскание на имущество Людмилы при недостатке имущества у должника Виктора после их развода? 2.Вправе ли банк потребовать через суд расторжения брачного договора в связи с существенно изменившимися обстоятельствами, возникшими из-за автомобильной аварии и обратить взыскание на земельный участок и дом Нестеровой?
, вопрос №4062968, рита, г. Москва
Семейное право
Думаю, что 23 тыс гос пошлины не надо было включать, модно ли уменьшить иск на 23 тыс и взыскать% только с 1000 млн
Подан иск на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами по неосновательному обогащению. Неосновательное обогащение- 1 млн. Суд расходы- гос пошлина 23 тыс. % по ст 395 гк рф посчитаны со всей суммы 1млн 23 тыс. Думаю, что 23 тыс гос пошлины не надо было включать, модно ли уменьшить иск на 23 тыс и взыскать% только с 1000 млн.
, вопрос №4061743, Виктория, г. Екатеринбург
Гражданское право
За этот период не было ни одного обращения от указанной МФК, ни от коллекторов
Доброе утро! Я получила копию искового заявления в суд от коллекторов по поводу долга моего покойного супруга по договору микрозайму. Прошло 2,5 года со дня его смерти. За этот период не было ни одного обращения от указанной МФК, ни от коллекторов. Тогда как другие подобные компании, где у мужа были обязательства на связь выходили и все долги были погашен либо мной, либо по страховке. Я подозреваю, чт кто-то просто воспользовался его данными. Сегодня предварительное слушание. Моё поведение?
, вопрос №4060717, Елена, г. Котовск
Все
Здравствуйте 31 октября одна девушка одолжила одолжила у меня
Здравствуйте! 31 октября одна девушка одолжила одолжила у меня 15000, затем в этот же день еще 2000. Я перевела на банковскую карту. Затем девушка удалила все доказательства долга и я осталась без денег. Но я выяснила, что она пользовалась чужой банковской картой. Подала заявление в полицию о необосновательном обогащении, но пока жду ответа. Если полиция мне откажет, то я хочу подать исковое заявление в суд о неосновательном обогащении. Человека, которому принадлежит данная карта - я не знаю. Вопрос в следующем, если подавать исковое заявление, обязательно ли излагать о том, что я одалживала денег и карта чужая? Или можно обойтись просто неосновательным обогащением? И как поступить с тем, что я не знаю фамилии, адреса и т.д. владельца карты? В банке только Имя и первая буква фамилии
, вопрос №4060552, Юлия, г. Санкт-Петербург
Семейное право
Вопрос могу ли я продать земельный участок, который был приобретен мной в период официального брака, на самом деле мы уже с мужем не жили совместно, свидетели имеются.Участок оформлен на мое имя
Здравствуйте! Вопрос могу ли я продать земельный участок , который был приобретен мной в период официального брака , на самом деле мы уже с мужем не жили совместно, свидетели имеются.Участок оформлен на мое имя. На данный момент мы официально разведены, но после развода прошло пол года. На раздел имущества не подавали , как я считала , что у меня имеется все оформлено на мое имя, и принадлежит именно мне.
, вопрос №4058802, Елена, г. Москва
Дата обновления страницы 17.11.2012