Доброе утро Василий.
Деньги мною будут вложены, быть учредителем (участником) не могу по некоторым имеющимся на данный момент обстоятельствам. Хочу обезопасить инвестиции и не остаться ни с чем.Василий
В такой ситуации первое, что необходимо сделать это подписать инвестиционный договор, данные договор определяет взаимоотношения собственника или титульного владельцев средств, вкладываемых в объекты предпринимательской деятельности, их взаимодействие в процессе реализации инвестиционного проекта, в пользовании им или эксплуатации объекта, в распределении доходов от деятельности или эксплуатации объекта, а также устанавливает право собственности на объект.
Тем самым Вы сможете зафиксировать вывод денежных средств из компании.
Затем необходимо заключить договор о намерениях,
в соответствии с п.2 ст.421 ГК РФ стороны вправе заключить договор, не предусмотренный законом и иными правовыми актами (непоименованный договор).
Если договор непоименованный, принимается во внимание не его название, а предмет договора, действительное содержание прав и обязанностей сторон, распределение рисков и т.д. (п.5 Постановление Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 г. №16 «О свободе договора и ее пределах»).И поскольку такое соглашение содержит конкретные обязанности сторон, то стороны должны их исполнить (п.1 ст.420, п.2 ст.421, ст.309 ГК РФ).
Чтобы максимально обезопасить себя нужно или быть единственным участником обществом или иметь хотя бы больше 50% доли в уставном капитале. Если с партнером планируете вести бизнес пополам, то непосредственное участие в обществе, пусть и 50 на 50, — важно.
Во-первых, запрет на отчуждение доли 3 лицам желательно прописывать в уставе общества, а не в договоре с участником, так как на такое условие договора есть разные точки зрения, вплоть до возможности отказа в судебной защите по такому условию.
Во-вторых, «запрет» на вывод прибыли, это фактически установление обязанности по согласованию сделок общества, чем обычно занимаются в том числе и учредители общества (например, согласование крупных сделок). При определенных ситуациях, например, банкротстве организации, если выяснится, что вы как третье лицо согласовывали сделки, то ответственность по долгам общества могут переложить на вас, как на контролирующее лицо (субсидиарная ответственность).
В-третьих, какие бы вы не прописали условия об ответственности или обязанностях общества или партнера, стоит учесть вариант, что если обществом владеет целиком и полностью партнер, то есть риск смены директора, а значит и нарушения всех ранее принятых обязательств с «переводом стрелок» на нового ген. дира.
Нюансов много, но, с моей точки зрения, участие в обществе с установлением определенных гарантий в уставе более безопасный вариант, который позволяет «держать руку на пульсе».
С уважением, Степанов Алексей