Почему в суде нужно доказывать потребительские кредиты, а ипотечные нет?
Добрый день!
Вопрос про решение суда о разделе имущества.
Делили ипотечные платежи моей квартиры, приобретенной до брака, автомобиль и кредиты.
По итогам моему бывшему мужу отдали машину, которая приобреталась также за счет кредитных средств (которые суд меня обязал доказывать и бесспорно было доказано, что все кредитные деньги ушли на покупку данного автомобиля), а мне засчитали ипотечные платежи и маленькую компенсацию.Кредиты признали общими, но мне нужно сначала их выплатить, чтобы взыскивать с него эти денежные средства.
Ему отдали машину, за которую я плачу до сих пор кредит, а он ей пользуется.
Почему его не обязали доказывать ипотечные платежи за период брака?
Это тоже долгосрочный мой кредит, заемщик я и собственник я!
Практика такова, что каждый может прийти, пожить на чужой территории, а потом еще и претендовать на денежные средства не доказывая платежи?
