8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
489 ₽
Вопрос решен

Отграничение вещных прав от обязательственных прав (арендатора, хранителя, перевозчика, доверительного управляющего)

1. отграничение вещных прав от обязательственных прав (арендатора, хранителя, перевозчика, доверительного управляющего)

2. классификация вещных прав (по содержанию, по объектам)

, Дарья, г. Екатеринбург
Владимир Тукмаков
Владимир Тукмаков
Юрист, г. Саратов

Здравствуйте Екатерина.

1. Вещные права абсолютные (внедоговорные, не деликтные, не вытекающие из неосновательного обогащения и т.п.) и защищаются вещно-правовыми способами защиты (в отличии от обязательственных)  — виндикацией (ст. 301 Гражданского кодекса РФ), негаторным иском (ст. 304 Гражданского кодекса РФ). Плюс они следуют за вещью (поэтому, как бы и вещные). Но, то как написана ст. 305 Гражданского кодекса РФ, можно сказать, что к вещным относится и аренда, так как у нее тоже есть вещный механизм защиты и она следует за вещью (ст. 617 Гражданского кодекса РФ). Но это так в сторону.

2. По содержанию они все в разделе 2 Гражданского кодекса РФ (это такие как, классически с советского права право хозяйственного ведения и оперативного управления (глава 19 Гражданского кодекса РФ), а также сервитут, который хоть и указан в главе 17 Гражданского кодекса РФ, но распространяется на все объекты недвижимости)

По объектам:

а) это земельные:

— право пожизненного (наследственного) владения,

— право постоянного (бессрочного) пользования,

— суперфиций (ст. 263 Гражданского кодекса РФ),

— право пользование земельным участком под объектом капитального строительства (ст. 271 Гражданского кодекса РФ),

— тот же сервитут (ст. 274 Гражданского кодекса РФ),

— конечно это то же самое, что и сервитут, но земельное право на настоящий момент выделяет еще 2 отдельных подвида:

1. Публичный сервитут для целей указанных в п. 4 ст. 23 Земельного кодекса РФ.

2. Публичный сервитут в целях установленных в ст. 39.37 Земельного кодекса РФ.

б) жилищные — установленные разделом 2 Жилищного кодекса РФ. Например, в частности, право пользования жилым помещением членами семьи собственника жилого помещения (ст. 31 Жилищного кодекса РФ).

Но лучше всего про вещные права Вам расскажет Суханов Евгений Алексеевич. Рекомендую посмотреть его лекции  в Интернете.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Кто должен устанавливать пожарную сигнализацию в арендуемом офисе - арендатор или арендодатель?
Здравствуйте! Кто должен устанавливать пожарную сигнализацию в арендуемом офисе - арендатор или арендодатель? В договоре аренды помещения таких условий не прописано.
, вопрос №4093834, Людмила, г. Мытищи
Исполнительное производство
Что сделать, чтобы можно было ограничить в правах на управление транспортным средством?
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста. Подала на госуслугах ходатайство, чтобы бывшего супруга ограничили в правах на управление транспортным средством ввиду того, что у него имеется задолженность по алиментным платежам. У нас было заключено нотариальное соглашение об уплате алиментов. Судебный пристав в ограничении специальных прав отказал. Причину отказа не поняла. То ли потому, что по нотариальному соглашению не ограничивают в правах, то ли потому, что нет судебного решения, я не знаю. До приставов не дозвонишься, а сейчас ещё и села на больничный, съездить за ответом не могу. Подскажите, пожалуйста, почему отказали, и как мне быть. Что сделать, чтобы можно было ограничить в правах на управление транспортным средством?
, вопрос №4093441, Анастасия Серова, г. Архангельск
Семейное право
Имеет ли право отчим бить ребёнка без разрешения родной матери
Здравствуйте. Образовался вопрос по поводу права отчима бить ребёнка. Имеет ли право отчим бить ребёнка без разрешения родной матери. И ещё имеет ли право отчим забирать у ребёнка вещи(книги). Девочке очень нравится читать и зачастую она засиживается, но на учёбу это никак не влияет.
, вопрос №4093226, Диана, г. Москва
Автомобильное право
Уже прошло 1.5 года по первому делу и я думал, что если права у меня изъяли то срок пошел
Добрый день! У меня был суд 12.26. Ч.1 и вынесено постановление о лишении прав, но еще не вступило в законную силу. Остановили сутрудники гибдд и ошибочно оформили как управление ТС с лишением прав 12.7 ч. 2. Тоже отказ от медосвидетельствования. Изъяли права. По первому делу начался срок исчисления. Но пришло уведомление о сдаче прав по второму делу. Уже прошло 1.5 года по первому делу и я думал, что если права у меня изъяли то срок пошел. Подскажите этим протоколом можно по окончанию сроков исчисления лишения удостоверить, что права я сдал?
, вопрос №4093095, Николай, г. Москва
700 ₽
Медицинское право
До этого без препятствий получал справки на права и в этом пнд-(в1997г) и в другом на права и оружие.Психиче ским
Продлевал лицензию на оружие выяснил что нахожусь в базе пнд- обращение в 1993г. До этого без препятствий получал справки на права и в этом пнд-(в1997г) и в другом на права и оружие.Психиче ским заболеванием не страдаю .В ПНД действительно 1 раз заходил из-за приступа панической атаки поле травмы в дтп и именно в 1993г,но от помощи лечения и госпитализации сразу на первом и последнем приеме отказался..и больше в ПНД или к психиатрам никогда в жизни не ходил.При получении справки на оружие меня послали на медосвидетельствование . Так вот Вопрос :Могут ли меня привлечь к ответственности за ложные сведения если я буду настаивать что никогда не обращался в ПНД как говориться идти в отказ,мол ошибка вышла. С уважением Антон (кстати подобные медосвидетельствования я успешно проходил при устройствах на работу
, вопрос №4092537, Антон, г. Иркутск
Дата обновления страницы 26.11.2019