Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Возможно ли УДО по статье 264 часть 5 УК РФ?
Совершено преступление по статье 264 часть 5. ДТП. 2 человека погибших. Приговор- 4 года колонии поселения. Какая степень тяжести этой статьи? И возможно ли УДО по отбытию 1/3 части наказания?
Добрый вечер, Наталья Владиславовна!
Это преступление считается тяжким согласно ст.15 УК РФ, и поэтому лицо должно отбыть не меньше половины срока наказания (статья 79 УК РФ). В этом случае — 2 года.
Надеюсь, был полезен!
Всего доброго.
Здравствуйте, Наталья Владимировна. В соответствии со ст. 264 ч. 5 УК РФ установлены следующие санкции за совершение указанного преступления:
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Тяжесть преступления определяется ст. 15 УК РФ и зависит от максимального размера самого строго наказания, предусмотренного статьей.
Таким образом, указанное выше преступление является преступлением средней тяжести (ч. 3 ст. 15 УК РФ), так как данное преступление совершается по неосторожности, а не при наличии умысла.
ч. 3 ст. 15 УК РФ:
3. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.
Следовательно, в соответствии со ст. 79 ч. 3 п «а» УК РФ для условно-досрочного освобождения необходимо отбыть 1/3 срока.
Действительно, соглашусь с коллегой ниже, что так как преступление совершено по неосторожности, то оно входит в категорию преступлений средней тяжести, а значит нужно отбыть 1/3 от срока в 4 года