8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
400 ₽
Вопрос решен

Взыскание и материально ответственное лицо

Ответьте пожалуйста на эти вопросы! в части к кому не обращаюсь многие говорят либо нельзя ставить на должность либо ещё что нибудь в этом роде, а взыскание кто говорит что бы его влепить надо кучу бумажек, кто то говорит что не лишат денег из-за этого

  • IMG_1573552889506
    .jpg
, Павел Печалев, г. Наро-Фоминск
Владимир Носков
Владимир Носков
Юрист, г. Красноярск

Здравствуйте Павел!

Как я понимаю у Вас в настоящее время два вопроса: 

— законность назначения на должность командира взвода и полагающиеся выплаты в связи с этим;

— возможно ли привлечение Вас к дисциплинарной ответственности за невынос материально-технической базы на строевой смотр и как повлияет данный факт на Ваше денежное довольствие.

1. Назначение на должность.

В соответствии с пунктом 5 статьи 12 Положения о порядке прохождения военной службы (https://base.garant.ru/180912/):

Для временного исполнения обязанностей по вакантным и невакантным воинским должностям могут назначаться:

а) солдаты, матросы, сержанты и старшины — по воинским должностям, для которых штатом предусмотрены указанные воинские звания, а также воинские звания прапорщиков (мичманов);

б) прапорщики и мичманы — по воинским должностям, для которых штатом предусмотрены воинские звания прапорщиков (мичманов) и младших офицеров;

То есть назначение Вас на должность командира взвода, предусматривающую должность звание младшего офицера является незаконным. При первой же прокурорской проверке порядка издания приказов такой приказ будет отменен. Соотвественно на какие-либо выплаты в связи с временным исполнением обязанностей не положены. 

2. Привлечение к дисциплинарной ответственности.

Если Вы подписывали акты о приеме имущества, то скорей всего являетесь материально-отвественным лицом и приказ о принятии дел и должности есть. Здесь необходимо иметь ввиду, что невынос имущества не зависит от того являетесь Вы материально-отвественным лицом либо нет.

Так, основанием для привлечения Вас к дисциплинарной ответственности будет невыполнение приказа начальника о выносе имущества на строевой смотр.

Важно заметить, что привлечению к дисциплинарной ответственности предшествует разбирательство, которое может проводиться как с оформлением письменных материалов так и без этого. В любом случае должен быть назначен военнослужащий который должен будет его провести. С Вас должны затребовать объяснения о причинах и обстоятельствах произошедшего. Более подробно с порядком проведения разбирательства можете ознакомиться по ссылкам (http://www.consultant.ru/docum...) и (http://www.consultant.ru/docum...).

Если же Вас правомерно привлекут к дисциплинарной ответственности, то это безусловно может повлиять на размер ежемесячной премии. Так, в силу пункта 80 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30 декабря 2011 г. № 2700 (https://base.garant.ru/7011970...):

Конкретный размер премии зависит от качества и эффективности исполнения военнослужащими должностных обязанностей в месяце, за который производится выплата премии, с учетом имеющих дисциплинарных взысканий за совершенные дисциплинарные проступки, результатов по профессионально-должностной (командирской) и физической подготовке, а также нарушений в финансово-экономической и хозяйственной деятельности, повлекших ущерб для Вооруженных Сил и отраженных в актах ревизий (проверок отдельных вопросов) финансово-экономической и хозяйственной деятельности.

Вместе с тем, так как описанная Вами ситуация не попадает под перечень грубых дисциплинарных проступков, то лишить премии 1010 Вас не имеют права. Однако снизить ее могут. Так, в соответсвии с пунктом 11 Порядка определения и расходования объемов бюджетных средств, направляемых на дополнительные выплаты военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, и премии лицам гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказа Министра обороны РФ от 26 июля 2010 г. № 1010 (https://base.garant.ru/199338/...):

Не представляются к дополнительному материальному стимулированию:

военнослужащие, имеющие дисциплинарное взыскание за совершенные грубые дисциплинарные проступки в период, за который производится дополнительная выплата, а также имеющие неудовлетворительные результаты по профессионально-должностной (командирской) и физической подготовке;

С уважением.

0
0
0
0
Павел Печалев
Павел Печалев
Клиент, г. Наро-Фоминск
спасибо большое, т. е. даже в моем случае когда меня назначили на эту должность будут спрашивать как за командира взвода? или я могу исполнять свои должностные обязанности по должности (командир отделения) и ссылаться на то что я не имею права исполнять обязанности командира взвода?

Пока приказ о временном исполнении обязанностей не отменен — Вы должны его исполнять. Во время такого исполнения обязанностей военнослужащий освобождается от исполнения обязанностей по основной должности в силу пункта 1 статьи 12 Положения о порядке прохождения военной службы:

В этом случае военнослужащий освобождается от исполнения обязанностей по занимаемой воинской должности, но от занимаемой воинской должности не освобождается.

Поэтому либо ждите когда отменит приказ прокуратура в порядке плановой проверки либо напишите жалобу на приказ сами. Только все хорошо обдумайте, ведь обращение в органы прокуратуры для командования порой это как «красная тряпка».

0
0
0
0
Похожие вопросы
Взыскание задолженности
Может ли банк Б обратиться в суд о взыскании долга повторно как правопреемник?
Добрый день!В 2015 вынесен суд.приказ о взыскании с меня задолженности в пользу банка А.Исп.производство запущено не было. В 2019 г.Суд не удовлетворил обращение банка А с просьбой выдачи дубликата суд.приказа,в связи с утерей оригинала.В 2022 г.правопреемником банка А стал банк Б и теперь,в 2026 г, в кредитной истории мой долг фигурирует как действующий перед банком Б.(ранее его в кред.истории не было).Мне звонят из банка Б с требованием погашения этого долга.Может ли банк Б обратиться в суд о взыскании долга повторно как правопреемник?в кред.истории значится,что суд.приказ от 2015 г. якобы получен ими в мае 2019. И может ли банк правопреемник выезжать на место работы и жительства,беспокоить работодателя и соседей? Спасибо за ответ!
, вопрос №4864706, Юлия, г. Владивосток
Гражданское право
Возможна ли перспектива взыскания процентов по ст
Здравствуйте. Прошу дать правовую оценку моей ситуации и перспективам спора в арбитражном суде. Я являюсь самозанятой (НПД). 10 января 2026 года между мной и ООО был заключен договор возмездного оказания услуг (маркетинговое продвижение SaaS-сервиса). Условия договора: • фиксированное вознаграждение — 50 000 руб./мес.; • оплата до 15 числа месяца, следующего за отчетным; • предусмотрен испытательный период; • при досрочном расторжении — оплата фактически оказанных и документально подтвержденных услуг пропорционально отработанному времени; • исполнитель не несет ответственности за недостижение финансовых KPI. Фактически услуги оказывались с 12.01.2026 по 13.02.2026. Выполнено: • аудит проекта; • анализ ЦА; • разработка контент-планов; • публикации; • запуск тестовой рекламной кампании (именно тест гипотез, что отражено в переписке); • настройка счетчика Метрики; • подготовка отчетов; • подбор инфлюенсеров; • рабочая таблица и переписка по блогерам. Все материалы направлялись заказчику, отчеты принимались без существенных возражений. 13 февраля заказчик уведомил о расторжении договора в испытательный период. Оплата произведена не была. После наступления срока оплаты заказчик начал заявлять: • о «неоказании услуг»; • о «некомпетентности»; • об «убытках» в размере 19 000 руб. рекламного бюджета; • обвинять меня в мошенничестве; • требовать дипломы, сертификаты и контакты других клиентов (что договором не предусмотрено); • направил проекты заявлений в прокуратуру. Досудебная претензия направлена 17 февраля 2026 г. Срок добровольного исполнения истекает 24 февраля. Заказчик: • отказался подписывать акт; • ранее в переписке писал, что «планировал заплатить частично»; • сейчас предлагает 0 рублей; • ссылается на Закон о защите прав потребителей (хотя договор заключен между ООО и самозанятой). Вопросы: 1. Правомерно ли применение Закона о защите прав потребителей к спору между ООО и самозанятым? 2. Достаточно ли для суда доказательств оказания услуг при отсутствии подписанного акта, если есть: • договор, • переписка, • отчеты, • файлы, • рекламный кабинет, • фактическое исполнение? 3. Может ли заказчик требовать дипломы и портфолио, если это не предусмотрено договором? 4. Можно ли квалифицировать его действия (отказ от оплаты при признании частичной готовности оплатить) как злоупотребление правом (ст. 10 ГК РФ)? 5. Насколько реальны его угрозы признания договора недействительным по ст. 179 ГК РФ? 6. Какие риски для меня существуют в случае подачи иска в арбитраж? 7. Возможна ли перспектива взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ? Цель — взыскание 50 000 руб. и процентов, либо оценка разумного компромисса. Буду благодарна за объективную оценку перспектив.
, вопрос №4863915, Татьяна, г. Москва
Гражданское право
Ответственный за электрохозяйство
Доброе утро. Ответственный за электрохозяйство
, вопрос №4863442, Дмитрий, г. Москва
Исполнительное производство
В мировой (где вынесен приказ и отменён), или в федеральный районный города?
28.01.2026 мною лично в канцелярию районного ФССП подано заявление о прекращении исполнительного производства, приложен оригинал определения мирового суда об отмене судебного приказа. 30.01.2026 мне в госуслуги приходят постановления об отмене мер (снятие арестов, отмене обращения взыскания и снятие запрета на выезд из РФ). Однако, пристав не выносит ни постановления о прекращении ИП, ни постановления об отказе в прекращении ИП. 06.01.2026 я подаю через госуслуги жалобу на имя старшего судебного пристава, жалоба поступает в ведомство 06.01.2026, 13.01.2026 происходит ещё какая-то регистрация жалобы, с присвоением другого номера. И 13.01.2026, несмотря на то, что мною предоставлено 28.01.2026 в ФССП определение об отмене судебного приказа мировым судьей, пристав по этому ИП выносит постановление о запрете выезда из РФ. Я в шоке от такой наглости. Решила не дожидаться ответа на жалобу от старшего судебного пристава и обжаловать бездействие пристава в суде. Вопрос: в какой суд обжаловать? В мировой (где вынесен приказ и отменён), или в федеральный районный города? Ведь у пристава было по закону 3 дня на прекращение ИП, в связи поступлением определения об отмене судебного акта, на основании которого возбуждено ИП.
, вопрос №4862783, Татьяна, г. Москва
Дата обновления страницы 14.11.2019