8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
300 ₽
Вопрос решен

Запись в трудовой книжке

Здравствуйте, как сделать правильно запись в трудовой книжке? Работал на одном предприятии (назовем ООО1), во время работы открыл свое ООО (назовем ООО2). Через два года после открытия ООО2 уволился с ООО1, в трудовой книжке сделали запись об увольнении с ООО1. Как теперь правильно отразить в трудовой книжке что я начал работать на ООО2, ведь приказ о назначении директором стоит с момента открытия ООО2 и тогда будет не стыковка с трудовой книжкой?

, Кон, г. Чебоксары

Здравствуйте!

Если Вы работали в ООО1, а теперь хотите сделать запись о работе директором в ООО2, то работа в ООО1 для Вас являлась основной работой. Следовательно, в ООО2 Вы могли работать по совместительству, а запись в трудовой книжке о работе по совместительству производится по желанию работника, то есть Вас. Так как на данный момент Вы уволились с основной работы в ООО1, в настоящее время Вы вправе сделать обычную запись сегодняшней датой в ООО2, так как в данном случае для Вас ООО2 — это уже основное место работы.

В Постановлении Минтруда России от 10.10.2003 N 69 «Об утверждении Инструкции по заполнению трудовых книжек» указано:

3.1. По желанию работника запись в трудовую книжку сведений о работе по совместительству производится по месту основной работы на основании документа, подтверждающего работу по совместительству. 

http://www.consultant.ru/docum...

0
0
0
0
Кон
Кон
Клиент, г. Чебоксары

И указать номер приказа, который был первоначальным? Или нужно два приказа делать: первый что работал по совместительству два года, а после  увольнения с ООО1 второй что уже полноценный директор?

Лучше издать новый приказ о назначении директора, то есть Вас, на основное место работы.

Образец приказа:

Общество с ограниченной ответственностью «_____»

ПРИКАЗ № ______

дата                                город

ПРИКАЗЫВАЮ:

счи­тать приказ (старый, ранее изданный, 2 года назад) от ___________ № _____ с _________ (Ваши ФИО) считать за­клю­чен­ным по ос­нов­но­му месту ра­бо­ты с _________ (дата).

Ос­но­ва­ние: приказ (старый, ранее изданный, 2 года назад) от ___________ № _____ с _________ между ООО2 и _____________ (Ваши ФИО).

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Что мне еще можно сделать в этом случае?
Добрый день! Мне 58 лет. Стаж согласно ИЛС в ПФР - 38 лет 10 месяцев на 01.01.2026г. Я хотела выйти на пенсию досрочно, имея стаж 37 лет и коэффициент более 100. Но ПФР выбросил мне из стажа три года как отпуск по уходу за ребенком!!! Прямо с даты рождения и четко по дату исполнения ребенку 3 лет. Даже больничный лист по беременности и родам не включают в стаж. Хотя в трудовой книжке у меня есть запись о приеме на новую работу когда ребенку еще не было трех лет. Эту запись ПФР тоже не учитывает. Я писала жалобу, претензии и никаких изменений в перерасчете не делают. Что мне еще можно сделать в этом случае???
, вопрос №4983424, Клиент МАРИНА, г. Санкт-Петербург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как быть с записями в трудовой?
Сотрудника устроили на работу Трудовую книжку он забывал принести Через 3 дня написал заявление об увольнении и пропал.Не выходит на связь Как его уволить?как быть с записями в трудовой?
, вопрос №4983064, Анна, г. Санкт-Петербург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Если в трудовой книжке запись "перевязочная медсестра проктологического отделения"областного онкологического диспансера
Если в трудовой книжке запись "перевязочная медсестра проктологического отделения"областного онкологического диспансера. При назначении пенсиии считается ли стаж год за полтора.?
, вопрос №4981771, Валентина, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Социальное обеспечение
Нужно ли сначала подавать заявление о корректировке стажа в СФР через Госуслуги, чтобы получить письменный отказ, или можно сразу идти в суд с трудовой книжкой?
Здравствуйте! Мне 51 год, я мать двоих детей (1994 и 2004 г.р.), рожденных на Крайнем Севере. Проживаю сейчас в Санкт-Петербурге с 2010 года, до этого с момента рождения в 1975 году жила в Мурманске. Имею северный стаж по бумажной трудовой книжке (работа в Мурманске с 01.05.1998 по 16.06.2008 — около 10 лет). При обращении в СФР в выписке ИЛС учтено лишь 4 года 10 месяцев. Остальной стаж не отражён, предположительно, из-за того, что работодатели не подавали сведения или не платили взносы. Вопросы к юристу: 1. Каковы мои шансы включить недостающие периоды работы через суд, если основное доказательство — бумажная трудовая книжка, а архивные справки найти невозможно (работодатель ликвидировался)? 2. В каком возрасте я смогу выйти на пенсию, если суд признает 10 лет северного стажа, но при этом общего стажа и баллов (с учётом учёбы и декретов) будет недостаточно для выхода в 50 лет? 3. Какова стоимость полного ведения дела «под ключ» (подготовка иска, сбор доказательств, представительство в суде, получение решения) в Санкт-Петербурге? 4. Нужно ли сначала подавать заявление о корректировке стажа в СФР через Госуслуги, чтобы получить письменный отказ, или можно сразу идти в суд с трудовой книжкой?
, вопрос №4981611, Светлана, г. Сочи

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Какие перспективы вы видите по данной ситуации с учётом подписанных ведомостей?
Здравствуйте. Хотел бы получить оценку перспектив ситуации с невыплатой окончательного расчёта при увольнении. Я работал кассиром по трудовому договору с 23.04.2026 по 27.05.2026. Трудовые отношения официально оформлены, имеются трудовой договор и сведения из электронной трудовой книжки. До увольнения заработная плата выплачивалась. Проблемы начались именно после того, как я сообщил о намерении уволиться. После увольнения работодатель отказался выплачивать окончательный расчёт, объясняя это тем, что я якобы не отработал сезон. Мне неоднократно в голосовых сообщениях и переписке сообщали, что стажировочные выплаты удерживаются, если сотрудник увольняется до конца сезона. Однако в трудовом договоре таких условий нет. Работодатель направил мне неофициальный расчёт в виде текста в заметках телефона следующего содержания: «133 часа × 192 рубля = 25536 рублей, далее удержания: 5000 рублей медкомиссия, 6400 рублей налог, 500 рублей расхождение по кассе, 1000 рублей переплата, 12824 рубля стажировочные. Итого: -188 рублей». Также в голосовых сообщениях мне сообщалось следующее: * удержаны стажировочные за неотработанный сезон; * удержана стоимость медкомиссии; * удержаны суммы за расхождение по кассе; * я якобы должен деньги за форму; * я якобы должен деньги за потерянный ключ; * мне говорили, что фактически я ещё остался должен работодателю около 4000 рублей; * звучали фразы о том, что меня могли уволить «по статье», но не сделали этого. После того как я запросил официальный расчётный лист и документы по удержаниям, мне сначала заявили, что вообще не обязаны ничего предоставлять, однако позже пригласили прийти лично. 03.06.2026 мне показали официальный расчётный лист. Согласно официальным расчётным листам: За апрель: * начислено 3886,36 руб.; * удержан только НДФЛ 505 руб.; * к выплате 3381,36 руб. За май: * начислено 13909,43 руб. (зарплата + компенсация отпуска); * удержан только НДФЛ 1808 руб.; * к выплате 12101,43 руб. Никаких удержаний за стажировку, медкомиссию, кассу, форму, ключи и т.д. в официальных расчётных листах нет. Одновременно мне показали платёжные ведомости, в которых указано, что: * 08.05.2026 выплачено 3381,36 руб.; * 25.05.2026 выплачено 5872 руб.; * 27.05.2026 выплачено 6229,43 руб. В этих ведомостях стоят мои подписи. Проблема в том, что до момента получения расчётных листов и ведомостей работодатель в течение периода примерно с 25.05 по 02.06 продолжал утверждать, что деньги удержаны, что расчёт ушёл в минус, что удержаны стажировочные, и что я ещё должен работодателю деньги. То есть имеется противоречие: * по голосовым сообщениям и переписке работодатель объясняет отсутствие выплат удержанием стажировочных и иных сумм; * по официальным расчётным листам удержан только НДФЛ; * по платёжным ведомостям выходит, что все деньги были полностью выплачены ещё до этих разговоров. Меня смущает следующее. Я опасаюсь, что подписи в ведомостях были поставлены при получении документов 03.06.2026, а не в даты, указанные в ведомостях. Сейчас не могу точно восстановить обстоятельства подписания, поскольку документы подписывались в присутствии работодателя и мне могли пояснять их содержание иначе. В связи с этим хотел бы получить ответы на вопросы: 1. Насколько наличие моих подписей в ведомостях делает бесперспективным спор о невыплате денег? 2. Имеют ли юридическое значение голосовые сообщения и переписка, где работодатель объясняет невыплату удержанием стажировочных и других сумм? 3. Насколько существенным является противоречие между неофициальным расчётом с удержаниями и официальным расчётным листом, где этих удержаний нет? 4. Может ли работодатель ссылаться на устную договорённость об обязательной отработке сезона, если такого условия нет в трудовом договоре? 5. Есть ли смысл обращаться только в прокуратуру и трудовую инспекцию либо в данной ситуации имеет смысл сразу готовиться к судебному спору? 6. Какие перспективы вы видите по данной ситуации с учётом подписанных ведомостей? Имеются следующие доказательства: * трудовой договор; * сведения из электронной трудовой книжки; * официальные расчётные листы; * фотографии платёжных ведомостей; * переписка; * голосовые сообщения работодателя; * неофициальный расчёт в заметках телефона с удержаниями и отрицательным итогом.
, вопрос №4977829, софия, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 06.11.2019