Нужно ли для суда предоставить письменные объяснения?
Суд определил представить всем участникам дела письменные пояснения. Обязательно ли их представлять и если да, то какая ответственность за непредставление?
, Виталий, г. Москва
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Здравствуйте, Виталий. Если у вас гражданский процесс в суде, то согласно ГПК РФ
«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» — Статья 149.
2. Ответчик или его представитель:
2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;
Строгой обязанностью это не является. Ответственности за не предоставление нет, если это касается возражений (пояснений). Если же при решении вопроса о предоставлении письменных пояснений было четкое мотивированное определение суда, как вы указали в названии своего вопроса, то нужно с ним сначала ознакомиться, а после давать вам разъяснения.
Если у вас остались невыясненными вопросы, либо вы желаете получить по ним разъяснения, или вас интересует иной вопрос, либо вы намерены заказать составить какой-либо документ, вы можете обратиться в чат за получением ответов на ваши вопросы, либо за составлением документов. По правилам сайта услуги в чате оказываются как на.платной, так и на бесплатной основе.
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
В гражданском процессе истец или ответчик не несет административную или уголовную ответственность за непредставление объяснений в письменной форме. Но есть последствия, например суд может признать факт установленным, если сторона отказывается по требованию суда представить доказательства (но не всегда).
Виталий
Речь об арбитражном суде, мы третья сторона
Третье лицо заявляющее самостоятельные требования или не заявляющее самостоятельные требования — ответственности нет. У вас какой интерес в деле? Почему не можете в письменной форме представить объяснения.
Похожие вопросы
Хочу подать на аппеляцию, нужно ли делать рецензию на представленную экспертизу или достаточно попросить повторную экспертизу
Суд вынес решение отказать на основании недостоверной экспертизы. Хочу подать на аппеляцию , нужно ли делать рецензию на представленную экспертизу или достаточно попросить повторную экспертизу
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Вот мне нужно ли написать заявление приставам о приостановлении дела?
Здравствуйте, такой вопрос. Сбербанк подал на меня нотариусу за то что я не платила за кредитную карту. В итоге я написала заявление в суд, натариусу отправила, так же сберу. Но приставы то с меня снимают деньги. Вот мне нужно ли написать заявление приставам о приостановлении дела? Сейчас вот суд по повестке вызывает.
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Нужно ли подтверждение болезни?
Умер брат. До истечении 6 месяцев мама стала наследником. Документы в НПФ были отправлены до 6 месяцев со дня смерти. Были найдены не дочеты в оформлении,повторно отправить документы не успели,нам дали на это 3 месяца. Но пока пришло письмо,оставалось недели 2-3 для отправки переделанных документов. Сейчас только через суд, через нотариуса пробовали отправить запрос так как мама стала наследником в срок.
Вопрос такой: какую указать причину пропуска? Если например болезнь,маме 72 года. Нужно ли подтверждение болезни? Или эпикриз запросят? Его нет.
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Нужно ли нам обращаться в СФР, чтобы они дали нам ответ с подписью, печатью?
Добрый день. Нам пришел отказ из СФР о назначении компенсационной выплаты по уходу за инвалидом 1 группы. Мы пожали жалобу в центральный аппарат СФР, также пришел отказ. Оба документа пришли на электронную почту без даты ответа, номера, подписи, нет даже электронной. Готовим иск в суд, т.к. считаем отказ необоснованным. Будут ли приняты судом такие ответы? Нужно ли нам обращаться в СФР, чтобы они дали нам ответ с подписью, печатью?
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
В таком случае ваш вопрос регулируется «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» -Статья 81. Объяснения лиц, участвующих в деле. Из-за запрета сайта на излишнее цитирование не могу вам цитировать данную статью.