Мы понимаем, что процесс заключения самой сделки проходит у нотариуса. Нужно ли на м заполнить форму Р14001 самим?
арина
Все оформляется у нотариуса. Самим ничего делать не надо.
Можно ли вместо уведомления о продаже составить протокол участников общества?
арина
Если Вы хотите ускорить процесс, то лучше сделать уведомления + отказы от остальных участников.
Часть 7 статьи 21 ФЗ № 14 «Об ООО»
В случае, если в течение тридцати дней с даты получения оферты обществом при условии, что более продолжительный срок не предусмотрен уставом общества, участники общества или общество не воспользуются преимущественным правом покупки доли или части доли в уставном капитале общества, предлагаемых для продажи, в том числе образующихся в результате использования преимущественного права покупки не всей доли или не всей части доли либо отказа отдельных участников общества и общества от преимущественного права покупки доли или части доли в уставном капитале общества, оставшиеся доля или часть доли могут быть проданы третьему лицу по цене, которая не ниже установленной в оферте для общества и его участников цены, и на условиях, которые были сообщены обществу и его участникам, или по цене, которая не ниже заранее определенной уставом цены.
А также, если один учредитель, будет ли данная сделка отличаться от сделки с несколькими участниками общества?
арина
Да, как минимум не придется никого уведомлять о продаже доли.
Также перед продажей не забудьте получить согласие супруга продавца на данную сделку.
0
0
0
0
арина Никитина
Клиент, г. Губкинский
Подскажите, обязательно оферту о продаже доли заверять нотариально? И если так, то в одной лферте можно уведить и общество и учредителей? Или же можно в простой письменной форме, чернз канцелярию ооо поставить входящие номера и в такой же простой форме получить отказ, как от участника ООО, так и от самого общества?
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Мы понимаем, что процесс заключения самой сделки проходит у нотариуса. Нужно ли на м заполнить форму Р14001 самим?
арина
Здравствуйте.
При внесении в ЕГРЮЛ изменений, касающихся перехода доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью на основании сделки, подлежащей обязательному нотариальному удостоверению (за исключением случаев нотариального удостоверения заявления участника общества о выходе из общества), заявителем является удостоверивший соответствующую сделку (договор) нотариус, который подписывает заявление по форме № Р14001 и направляет его в регистрирующий орган.
Можно ли вместо уведомления о продаже составить протокол участников общества?
арина
Если речь идет об уведомлении в рамках соблюдения преимущественного права других участников, предусмотренного ст. 21 Закона «Об ООО», то по существу тут большой разницы нет, поскольку главное, чтобы нотариусу было понятно, что другие участники уведомлены и выразили свое отношение к продаже, т.е. отказались от использования преимущественного права. При этом если участников больше чем три, то следует иметь в виду, что под таким протоколом ( отказом от преимущественного права) должны стоять подписи всех лиц, которые обладают преимущественным правом. Просто смысл в том, что это не тема для собрания, ведь решения-то принимают отдельные физические лица, а не в целом высший орган управления обществом.
А также, если один учредитель, будет ли данная сделка отличаться от сделки с несколькими участниками общества?
арина
Если учредитель один и продает он всю долю сразу, то преимущественного права тут ни у кого нет, то есть учредитель и покупатель могут идти к нотариусу без предварительного уведомления кого-либо еще. Собственно сама сделка ничем не отличается.
1
0
1
0
арина Никитина
Клиент, г. Губкинский
Подскажите, обязательно оферту о продаже доли заверять нотариально? И если так, то в одной лферте можно уведить и общество и учредителей? Или же можно в простой письменной форме, чернз канцелярию ооо поставить входящие номера и в такой же простой форме получить отказ, как от участника ООО, так и от самого общества?
В ООО 4 участника.
Доли участия: Доля участия:
4,0 тыс. ₽
(26,67%)
Доля участия:
4,0 тыс. ₽
(26,67%)
Доля участия:
4,0 тыс. ₽
(26,67%)
Доля участия:
3,0 тыс. ₽
(20%)
Я к ООО отношения не имею, но хочу купить долю третьего участника (26, 67%)
По закону нужно сначала предложить остальным участникам. Но вчера неожиданно умер первый участник 26, 67%
Вопрос:
чтоб купить долю, нужно ждать вступления в наследство наследниками умершего участника?
Как направлять предложения: заверить у нотариуса и самому или нотариус обязан рассылать предложения?
, вопрос №4943241, Иван, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте.
Хочу проконсультироваться по передаче моей наследственной доли в автомобиле. Прошу учесть важное ограничение: договорённость со второй стороной (пережившим супругом наследодателя) на данный момент неформальная и хрупкая. Я опасаюсь, что предложение жёстких юридических конструкций — перевод долга с согласия банка, нотариальные обязательства, обеспечительные меры — может привести к тому, что вторая сторона откажется от договорённости вовсе. Поэтому прошу строить рекомендации с приоритетом: минимально достаточная защита моих интересов в рамках конструкции, которая не требует от второй стороны походов в банк и дополнительных формальных обязательств. Если безопасных вариантов в этом коридоре нет — прошу прямо об этом сказать.
Фактические обстоятельства следующие. Автомобиль приобретён наследодателем в браке и оформлен на его имя. Оценочная стоимость на дату смерти около X млн рублей. Остаток по кредиту на дату смерти около X + X*20% млн рублей. Кредит оформлен на наследодателя. Автомобиль находится в залоге у банка. После смерти переживший супруг самостоятельно внёс в счёт погашения кредита около 30% долга. Состав наследников по закону 2 (я и переживший супруг). Моя расчётная доля в автомобиле 1/2. Шестимесячный срок принятия наследства истёк. Свидетельство о праве на наследство получено. Я являюсь налоговым резидентом РФ.
Договорённость такая: автомобиль полностью остаётся за пережившим супругом, он самостоятельно гасит остаток кредита, я передаю ему свою наследственную долю.
Вопросы.
Первое. Какая из возможных конструкций требует минимум активных действий и обязательств со стороны второй стороны, но при этом юридически корректно передаёт ей мою долю: отказ от наследства в её пользу по статье 1158 ГК, если ещё в сроке; соглашение о разделе наследства по статье 1165 ГК без указания компенсации; соглашение о разделе с компенсацией; договор дарения после получения свидетельства; договор купли-продажи доли; иной вариант. Прошу указать, какие из этих вариантов в принципе возможны без согласия банка и без участия второй стороны в дополнительных процедурах.
Второе и для меня самое важное — ответственность по кредиту. По статье 1175 ГК я как наследник отвечаю по долгам наследодателя в пределах стоимости моей доли. Если я передам долю, но кредит не будет переоформлен на супругу с согласия банка, может ли банк предъявить требования ко мне даже после передачи доли? Меняется ли ответ в зависимости от выбранной конструкции — отказ, раздел, купля-продажа, дарение? Есть ли вариант, при котором я в принципе не становлюсь должником по кредиту, без обращения в банк и без участия супруги в формальных процедурах? Особо прошу подтвердить или опровергнуть моё понимание: отказ от наследства, в отличие от продажи или дарения уже принятой доли, означает, что я не принимаю наследство вообще, а значит не отвечаю и по долгам наследодателя.
Третье. Мне предложен договор купли-продажи доли за половину стоимости кредита X без фактической передачи денег, с подразумеваемым условием, что супруга направит эти деньги на погашение кредита. Прошу оценить риски такой схемы: начисление НДФЛ на X млн рублей при сроке владения менее трёх лет; невозможность взыскать что-либо, если супруга не исполнит обещание погасить кредит, поскольку договор уже фиксирует расчёт; оспаривание сделки финансовым управляющим при её возможном банкротстве в течение трёх лет; оспаривание сделки залогодержателем, если автомобиль в залоге; квалификация как притворной сделки по статье 170 ГК. Если предложенная схема содержит существенные риски, прошу предложить наименее формальную альтернативу, которая решает те же задачи, но не требует от второй стороны походов в банк и дополнительных нотариальных обязательств.
Четвёртое. Какие односторонние действия я могу совершить, чтобы снизить риски, не вовлекая супругу в дополнительные процедуры: какую формулировку включить в договор или соглашение, чтобы зафиксировать целевое назначение платежа без перевода долга; имеет ли смысл получить от банка справку о составе должников и об остатке долга до и после сделки; что ещё я могу сделать самостоятельно.
Пятое. Прошу сравнить налоговый результат для меня по каждому из вариантов: отказ от наследства, раздел без компенсации, раздел с компенсацией, купля-продажа за X млн без фактической оплаты, купля-продажа за минимальную сумму, дарение. Применим ли имущественный вычет, как считается срок владения для наследственного имущества, при какой сумме сделки НДФЛ будет нулевым или минимальным.
Шестое. Если шестимесячный срок для отказа уже прошёл, какая из оставшихся конструкций даёт мне наилучший баланс между минимальной активностью второй стороны, защитой от претензий банка и приемлемой налоговой нагрузкой.
Седьмое. С учётом моих приоритетов в порядке убывания — а) исключение моей дальнейшей ответственности по кредиту, б) сохранение договорённости со второй стороной без её отпугивания формальностями, в) минимизация НДФЛ, г) защита от риска неисполнения супругой обязательства по кредиту, д) скорость и стоимость оформления — какую конструкцию вы рекомендуете в моей ситуации? Прошу указать перечень необходимых документов, ориентировочную стоимость нотариальных действий и сроки.
, вопрос №4943220, Артем, г. Самара
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что значит на росреестре для нежилого помещения «Для данного объекта недвижимости не может быть создано извещение о продаже доли в праве. Не соблюдены требования части 4.1 статьи 42 ФЗ 218»
, вопрос №4941355, Игорь, г. Сочи
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Я являюсь учредителем ООО"A"(названия ООО изменены на "А" и "В") , моя доля 10% в уставном капитале. ООО "A" ведет свою деятельность и также является 100% учредителем ООО "B", которое является более ценным активом. Я хочу выйти из ООО "A" путем отчуждения доли и получения действительной стоимости доли. Как будет считаться доля? И в связи с Федеральный закон от 28.12.2025 № 514-ФЗ как действовать если дело дойдет до судебных разбирательств и где найти подходящего специалиста в юриспруденции
, вопрос №4936936, Данил, г. Коломна
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Также перед продажей не забудьте получить согласие супруга продавца на данную сделку.