8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Проникновение в помещение авиакассы и вскрытие сейфа с целью похитить его содержимое

Здравствуйте подскажите : Иванов 19 лет, Петров 15 лет и Сидоров 13 лет ночью тайно проникли в помещение авиакассы, отключив сигнализацию и воспользовавшись набором отмычек. В помещении авиакассы Петров, используя переносную горелку, вскрыл сейф, где по его сведениям должна была находиться заработная плата сотрудников в размере 1000000 рублей, которыми злоумышленники и намеревались завладеть после вскрытия сейфа. Однако в нём оказалось лишь 130 тысяч рублей, которые они похитили и скрылись.

Вопрос: Дайте анализ состава преступления.

, александра, г. Хабаровск
Софья Гепнер
Софья Гепнер
Юрист, г. Барнаул

Это задачка из института?

Однако Сидоров не достиг возраста уголовной ответственности по этой статье (14 лет  ст. 20 УК РФ), поэтому в его действиях состав преступления отсутствует — нет субъекта.

Иванов и Петров будут нести ответственность по  ч. 3 ст. 30 ст. 158 ч. 3 п. в — покушение на кражу, совершенную в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение. Пункты а, б ч. 2 ст. 158 поглощаются более тяжким. Так как направленность умысла была на 1000000.И Петров по ст. 167 УК РФ отдельно, если сейф будет дорого стоить.

Состав:

Объект-общественные отношения в сфере собственности

предмет — деньги 1000000, фактически: 130000 — ошибка в предмете.

Объективная сторона: время: ночь место: помещение кассы, способ: незаконное проникновение, взлом сейфа.

Субъекты: группа Петров и Иванов

Субъективная сторона: прямой умысел на хищение денежных средств 1000000, не доведен до конца по независящим от субъектов причинам.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Могу я застрелить его после проникновения в квартиру, или кипятком облить
Здравствуйте, сосед угрожает вломиться в квартиру с битой и по его словам изуродовать семью. Могу я застрелить его после проникновения в квартиру, или кипятком облить. Дело в том, он молодой здоровый парень , + тренировался для участия в боях без правил, а я полгода назад инсульт перенёс, по другому не потяну его.
, вопрос №4114529, Влад, г. Москва
Пенсии и пособия
С целью исключить понижающий зарплатный коэффициент 1.2
Здравствуйте! Интересует полный расчет пенсии за советский период работы до 1 января 2002 г из расчета 60 месяцеа. С целью исключить понижающий зарплатный коэффициент 1.2. Тк реальный коэффициент 3.56
, вопрос №4114229, Галина, г. Москва
Военное право
В это время дежурный офицер Карев с целью проверки несения службы дневальным открыл дверь в казарменное помещение и был смертельно ранен с большой силой брошенным Хоревым ножом
Военнослужащий Хорев, выполнявший обязанности дневального по роте, в отведенное для уборки помещения время решил потренироваться в метании закрепленного за ним штык-ножа. Он многократно бросал штык-нож во входную деревянную дверь казармы. В это время дежурный офицер Карев с целью проверки несения службы дневальным открыл дверь в казарменное помещение и был смертельно ранен с большой силой брошенным Хоревым ножом.
, вопрос №4114207, Мария, г. Москва
900 ₽
Недвижимость
После покупки был произведен перемер помещения и он на 30 кв м отличается от указанного в ДКП / 293 кв м
по ДКП было приобретено нежилое помещение. После покупки был произведен перемер помещения и он на 30 кв м отличается от указанного в ДКП / 293 кв м /. Продавец это объяснил тем, что часть площадей была зашита гипроком, Если убирать гипрок, то " полетит" весь ремонт. Является ли фактическое расхождение площади нежилого помещения относительно указанной в ДКП основанием для расторжения договора?
, вопрос №4114270, Евгений, г. Москва
Уголовное право
Соответствуют ли действия следователя принципам уголовного судопроизводства?
Задача 1 Расследуя дело о насильственных действиях сексуального характера, следователь сообщил несовершеннолетней потерпевшей Жидковой и ее законному представителю о своем намерении провести следственный эксперимент с участием их и обвиняемого с целью установить возможность и последовательность совершения преступных действий. Вправе ли следователь провести такое следственное действие? Ответ обоснуйте ссылками на принципы уголовного судопроизводства. Задача 2 После вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого, но до предъявления обвинения следователь в отсутствие защитника пригласил Герасименко для предварительной беседы, в ходе которой Герасименко отрицал свою вину в совершении преступления, заявлял, что доказательств против него следователь не получит. В результате чего следователь решил пойти на хитрость: молча убрав все предметы с рабочего стола, расстелив газеты на стол и стул, начал расстегивать свои ботинки. Обвиняемый Герасименко поинтересовался, для чего следователь все это делает. Следователь ответил, что снимет ботинки, залезет на стол и томом уголовного дела начнет бить Герасименко по голове до тех пор, пока он не сознается в совершении преступления. На это Герасименко ответил, что обратится к прокурору с жалобой на незаконность действий следователя. Тогда следователь улыбнулся и радостно сказал: «Вот и расскажи прокурору, что я убрал все со стола, расстелил газеты, разулся, забрался на стол и бил тебя по голове томом твоего уголовного дела! Прокурор тебе просто не поверит!» Герасименко задумался. Спустя некоторое время в присутствии защитника он дал признательные показания, подробно рассказав обо всех обстоятельствах совершенного им преступления. Дайте оценку поведению следователя с точки зрения охраны и обеспечения прав личности в уголовном судопроизводстве. Задача 3 В производстве следователя находилось уголовное дело, возбужденное в отношении Каткова, который подозревался в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ. С целью получения характеристики Каткова следователь на имя руководителя организации, где работал подозреваемый, направил запрос, в котором указал, что Катков с использованием своего служебного положения присвоил в крупном размеров вверенное ему имущество организации. Соответствуют ли действия следователя принципам уголовного судопроизводства?
, вопрос №4113432, диния, г. Уфа
Дата обновления страницы 06.10.2019