8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Примирение с потерпевшими при обвинении по статье 116 часть 2 УК РФ

Вопрос следующий. Обвиняемого судят по ч. 2 ст. 116 УК. Он причинил вред двум потерпевшим. С обоими он примирился, но вред загладил только одному. Но тот, которому не загладил, ему и не нужно ничего, он согласен примириться просто так. Может ли суд в данной ситуации закрыть дело в связи с примирением сторон и освободить от уголовной ответственности обвиняемого?

, Наталья, г. Москва
Надежда Кашина
Надежда Кашина
Юрист, г. Москва

Добрый день, Наталья! Уточните квалификацию, так как ст. 116 УК РФ состоит только из одной части. 

Прекращение уголовного дела по ст. 25 УПК РФ — это право, а не обязанность суда, главное, чтобы второй потерпевший написал заявление о том, что вред ему загладили, это не обязательно денежная компенсация, это могут быть искренние извинения, сожаление о случившемся, какая-то иная помощь. 

УПК РФ Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон



Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
0
0
0
0
Наталья
Наталья
Клиент, г. Москва
Ст. 116 просто без части)

Ну суть не меняется, должны быть вышеуказанные мной основания, 

УК РФ Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
0
0
0
0
Похожие вопросы
Административное право
27 часть 2 КоАП РФ, то что ему будет?
Злоумышленник украил из нашего магазина товар на сумму 1800 руб. Крада подтверждается видеокамерами. Злоумышленника не нашли. Могут ли завести на него административное дело до его поимки? Могут ли прослушивать его телефон? Если его не найдут в течение 3 месяцев (срока давности привлечения к административной ответственности по статья 7.27 часть 2 КоАП РФ), то что ему будет?
, вопрос №4119750, Вадим Файнберг, г. Москва
Уголовное право
Было прекращено дело по 327, ч3 УК РФ Вердикт: Производство по делу прекращено назначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ) Пройду я службу отдела безопасности
Было прекращено дело по 327, ч3 УК РФ Вердикт: Производство по делу прекращено назначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ) Пройду я службу отдела безопасности
, вопрос №4119081, Ксения, г. Москва
Уголовное право
Есть гарантии того, что меня могут посадить?
Здравствуйте, скоро суд по статье 159 часть 2. Ранее не привлекалась, судимостей нет. Ущерб возмещен не полностью. Есть гарантии того,что меня могут посадить? И что лучше сказать на суде?
, вопрос №4117444, Альфиза, г. Братск
Дата обновления страницы 31.03.2020