8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Пересмотр решения суда по уголовному делу, в связи с вновь открывшимися обстоятельствами

Здравствуйте.

Был когда то осужден условно.

Несколько лет спустя выяснилось, что болен шизофренией.

Недавно узнал, что в уголовном кодексе есть статья 21, по которой люди страдающие психическими заболеваниями - не подлежат уголовной ответственности.

Сылка на статью: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/94fb94afa36b0be52fd83e86a988a0552fcb0dac/

"УК РФ Статья 21. Невменяемость

1. Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.

2. Лицу, совершившему предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера, предусмотренные настоящим Кодексом."

На другом сайте нашёл, что шизофрения подпадает под хроническое психическое расстройство.

Говорят, что шизофрения у меня была практически с рождения.

Соответственно, если о моём заболевании было бы известно во время расследования уголовного дела, и последующего судебного процесса - меня не стали бы привлекать к уголовной ответственности.

Далее есть такая статья: "ГПК РФ Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)"

Сылка на статью: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/729d47c585563e2282509167e39a518f0fad5d85/

И там если правильно понял: Пункт "2"; "1)". С переходом на "3"; "1)"

Думаю, что шизофрения подпадает под "вновь открывшиеся обстоятельства".

Доказать, что шизофрения у меня имелась во время совершения преступления - я по идее могу с помощью полиграфа (детектора лжи), и к примеру в качестве свидетеля вызвать в суд врача, который может высказать свои предположения о том, что заболевание началось за долго до совершения преступления.

Полиграф я могу пройти в любом месте, куда отправит суд (если направляет он).

Я просматривал разные сайты в интернете, и везде пишется, что сведения полиграфа суд принимает и воспринимает неоднозначно. Чётких ответов так нигде и не нашёл.

Подскажите пожалуйста:

Будет ли достаточно сведений, полученных при прохождении полиграфа, для пересмотра решения суда по уголовному делу?(надеюсь на это)

И как лучше мне действовать, в мною описанной проблеме?

Заранее спасибо вам, за ваш ответ.

Показать полностью
, Денис, г. Москва
Руслан Шаймарданов
Руслан Шаймарданов
Адвокат, г. Йошкар-Ола

Здравствуйте, Денис.

В ст. 196 УПК РФ предусмотрено обязательное назначение экспертизы в определенных случаях, один из них если имеются сомнения во вменяемости подозреваемого, обвиняемого. Но сомнения сами по себе не могут быть беспочвенными. Назначается экспертиза если обвиняемый состоит на учетах в псих и нарко диспансере, страдает умственными заболеваниями, подтвержденными медицинскими документами. 

Соответственно для того, чтобы возобновить производство по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, в соответствии со ст. 413 УК РФ нужно обосновать необходимо ли было обязательное назначение экспертизы, имелись ли в уголовном деле на момент вынесения решения сомнения в вашей вменяемости. 

В рамках уголовного дела по которому Вы были условно осуждены проводилась психиатрическая экспертиза? Имелись ли у Вас на тот момент документальное подтверждение Вашего заболевания. 

Можно конечно попытаться возобновить дело, но еще раз повторюсь, что для этого нужно документальное подтверждение того, что это заболевание у Вас имелось на момент совершения преступления и производства по уголовному делу. 

Полиграф не устанавливает имеются ли у лица психические заболевания, он лишь показывает реакции на определенные вопросы, то есть вред человек или нет. Полиграф принимается судом во внимание только при совокупности с иными данными.

Вы также можете обратиться ко мне в чат для более подробной консультации (в том числе с изучением имеющихся у Вас материалов) и (или) составления необходимых юридических документов (заявлений, жалоб, ходатайств и т.д.) на платной основе. 
 
Кроме того, возможно оказание услуг по представительству в судах, иных государственных органах и негосударственных организациях, осуществление защиты на стадии предварительного расследования и в суде по уголовным делам, защита по делам об административных правонарушениях.

 

1
0
1
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Здравствуйте, я пару месяцев назад освободился из мест лишения свободы, могу ли я запросить все материалы уголовного дела?
Здравствуйте, я пару месяцев назад освободился из мест лишения свободы, могу ли я запросить все материалы уголовного дела? Если да то как и где?
, вопрос №4102148, Андрей, г. Москва
486 ₽
Уголовное право
Если повод для возбуждения уголовного дела?
Могут считать как признание это? Здравствуйте . Если повод для возбуждения уголовного дела? Если человек мысленно признался в голове (не в слух)типа это он сделал,а потом сразу в голове опровег это. Ну типа если прочтут мысли и то что я в голове себе говорил. Могут считать как признание  Имею ввиду что полиграфа тоже не в УПК ,но как косвенные доказательтсва суд принимает И может ли суд принимать доказательства чтения мыслей?
, вопрос №4101927, Арсен, г. Москва
Все
Если на человека в России завели уголовное дело но сам человек
Если на человека в России завели уголовное дело, но сам человек находится в другой стране. Что будет? Могут ли депортировать?
, вопрос №4101789, Кристина,
Исполнительное производство
Или должно быть отдельное решение суда по этим процентам?
Согласно решения суда от февраля 2020г. с меня было Взыскано в пользу казенного учреждения денежные средства в размере 1 379 796 рублей 00 копеек; проценты за неправомерное удержание денежных средств и уклонение от их возврата с 09 сентября 2017 г. по 05 ноября 2019 г. в размере 225 832 рубля 91 коп. проценты за неправомерное удержание денежных средств и уклонение от их возврата с 06 ноября 2019 г. и по день фактического исполнения обязательства. Общая сумма задолженности составила на дату вынесения решения суда 1605628.91 руб. Ее я погасил в сентябре 2020г. Был выдан исполнительный лист на сумму1605628.91 руб. и передан в ФССП России в результате чего у меня заблокировали все счета. "Учереждение" отказывается забрать исполнительный лист аргументировав тем что с февраля по сентябрь я должен им оплатить еще проценты за пользование деньгами. Скажите правомерно ли это? Или должно быть отдельное решение суда по этим процентам? Ведь Я погасил сумму указанную в решении суда и исполнительном листе.
, вопрос №4101711, Олег, г. Москва
Все
Здравствуйте может ли следователь отказать в уголовном деле
Здравствуйте, может ли следователь отказать в уголовном деле, если мне напрыскали газовым баллоном в лицо ни за что
, вопрос №4101040, Вера, г. Ярославль
Дата обновления страницы 05.09.2019