Добровольное исполнение вступившего в силу решения суда VS исполнения решения в рамках исполнительного производства
Всем доброго времени суток,
Подобные вопросы (в т.ч. практически вообще аналогичные по теме) не раз здесь задавались. Хотелось бы получить апдейт (с учетом последней практики) как действовать добросовестному ответчику, желающему добровольно исполнить вступившее в законную силу решение суда при том, что в этом решение отсутствуют реквизиты истца, по которым он мог бы совершить перечисление, а рядом и параллельно и автономно истец практически автономно получает исполнительный лист и передает его судебному приставу.
Приавильно ли я понимаю, что после получения исполнительного листа судебный пристав-исполнитель должен уведомить об этом ответчика и предоставить ему определенный срок для добровольного исполнения решения (где-то мелькала цифра до 5 дней), лиьбо он это делать не обязан?
Понятно, что данный вопрос задается в разрезе рисков "двойного" взыскания и возможных действий со стороны пристава в части взыскания пошлины за ведение исполнительного производства...
Это — не пошлина, а исполнительский сбор (ИС). Если Вы не получили вышеуказанным надлежащим порядком, постановление о возбуждении ИП, от пристава, то, в последствие Вам нетрудно будет оспорить постановление судебного пристава о взыскании ИС. Напомню, что срок для добровольного исполнения начинает свое течение, только после получения должником постановления о возбуждении ИП, отправленном надлежащим образом (исключительно заказным письмом, с простым уведомлением).
Спасибо за оперативный и аргументированный ответ. А можно дать ссылку на соответствующие пункты закона об ИП?