8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
200 ₽
Вопрос решен

Сломал ребро человеку, защищая себя и друзей

Доброго времени, дело было так зашли мои два друга в бар выпить потом зашли два не известных человека и начали косо смотреть на них, они изначально словесно провоцировали моих друзей на драку подкалывая их всякими фразами, они сказали что это не смешно и вышли на улицу, следом вышли эти два человека, один из них нанёс 2 удара одному другу и один удар второму другу, в то время я был неподалёку от бара и увидел это всё, я подбежал и спросил в чём проблема, он сразу хотел налететь на меня я воспользовался газовым балоном, нанёс ему пару ударов и налетел на второго который не был замешан в драке, в итоге ему сломали ребро, и я засветился на камере как я ему наношу пару ударов в области таза и головы, рёбра там никак не конфигурируют, мне грозят заявлением в полицию, как быть, что делать и что может быть за это?

Показать полностью
, Антон, г. Калининград
Вячеслав Винокуров
Вячеслав Винокуров
Юрист, г. Москва
Эксперт

Здравствуйте Антон!

В вопросах уголовного права большое значение имеет доказывание. В отношении Вас должны доказать, что это Вы сломали ребро. А Вы должны доказывать, что это была самооборона. Пусть Ваши друзья напишут заявление о нанесенных им побоях ст. 116 УК РФ. Что Вам «будет», зависит от того, что инкриминируют. Здесь возможны варианты в зависимости от тяжести телесных повреждений. Тяжесть телесных повреждений должна установить судебно медецинская экспертиза.

0
0
0
0

Все это подлежит доказыванию. Рекомендую найти хорошего адвоката. На сегодняшний день вопросы с самообороной решаются весьма не однозначно. Доказывать, что это самооборона трудно.

0
0
0
0

Была ли реальная угроза решает обороняющийся. Если он воспринимат посягательство как реальную угрозу жизни и здоровью, то его действия правомерны и подпадают под ст. 28 УК РФ:

 Деяние признается совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть.

0
0
0
0
Александр Рябинин
Александр Рябинин
Юрист, г. Саранск
Эксперт

Здравствуйте, Антон!

В данной ситуации, ваши действия можно определить как необходимую оборону!

Согласно ч.2 ст.37 Уголовного кодекса РФ, защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны,то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.

На счет второго человека который стоял в стороне и которому сломали ребро… он участвовал в драке или нет? 

В соответствии с ч.2.1 ст.37 Уголовного кодекса РФ, не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.

Нужно будет доказывать что на тот момент вы пытались помочь вашим друзьям, и действовали исключительно в целых их защиты, где ни каких умышленных действий с вашей стороны не было, чтобы намеренно превысить пределы необходимой обороны!

0
0
0
0
Антон
Антон
Клиент, г. Калининград

Второй человек начал учавствовать в драке после того как я брызнул ему в лицо газовым балоном, после чего ему и сломали ребро

Екатерина Шардина
Екатерина Шардина
Юрист, г. Советский

В данном случае я думаю небыло реальной угрозы для жизни Ваших друзей, поэтому Ваши действия попадают под п.2 ст.37 УК РФ: 

2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.

В соответствии с положениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2012 г. N 19:

п.3. Под посягательством, защита от которого допустима в пределах, установленных частью 2 статьи 37 УК РФ, следует понимать совершение общественно опасных деяний, сопряженных с насилием, не опасным для жизни обороняющегося или другого лица (например, побои, причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью, грабеж, совершенный с применением насилия,не опасного для жизни или здоровья).

   Конечно, не без доказательной базы того, что Вы действовали с целью защитить своих друзей.

Ссылка на постановление пленума http://www.rg.ru/2012/10/03/plenum-dok.html советую изучить, и сделать выводы о дальнейших действиях по обеспечению доказательств.

0
0
0
0

Из выше указанного Постановления:

п.16. Судам необходимо различать состояние необходимой обороны и состояние мнимой обороны, когда отсутствует реальное общественно опасное посягательство и лицо ошибочно предполагает его наличие.

В тех случаях, когда обстановка давала основания полагать, что совершается реальное общественно опасное посягательство, и лицо, применившее меры защиты, не осознавало и не могло осознавать отсутствие такого посягательства, его действия следует рассматривать как совершенные в состоянии необходимой обороны. При этом лицо, превысившее пределы защиты, допустимой в условиях соответствующего реального посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, или с непосредственной угрозой применения такого насилия, подлежит ответственности за превышение пределов необходимой обороны.

0
0
0
0
Виктория Гусятникова
Виктория Гусятникова
Юрист, г. Орехово-Зуево

Согласно ст. 37 УК РФ Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.

3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.

Это если необходимая оборона

Исходя из сообщения «налетел на второго который не был замешан в драке, в итоге ему сломали ребро» необходимой обороны не было. В настоящее время доказаны причинения Вами телесных повреждений в области таза и головы. Однако если будет доказано, что кроме Вас к нему никто во время драки не подходил, то Вам будет инкриминировано причинение телесного повреждения в области ребер.

0
0
0
0
Похожие вопросы
386 ₽
Вопрос решен
Налоговое право
Должен ли человек подавать декларацию и уплатить налог с выигрыша, учитывая условия акции?
Здравствуйте! Необходима консультация на тему выигрыша. Не так давно проходила акция у компании МТС «30 лет МТС». Ссылка на условия Акции: https://docviewer.yandex.ru/view/0/?page=1&*=iC0safp8CPdSBizXnWLViUIIKOB7InVybCI6Imh0dHBzOi8vMzAubXRzLnJ1LyIsInRpdGxlIjoiMzAubXRzLnJ1Iiwibm9pZnJhbWUiOnRydWUsInVpZCI6IjAiLCJ0cyI6MTcwOTU3MDc2NjM3MywieXUiOiI0Njg2MjI5MTUxNjkxMjE5MTAwIiwic2VycFBhcmFtcyI6InRtPTE3MDk1NzA3NjAmdGxkPXJ1Jmxhbmc9cnUmdGV4dD0zMCslRDAlQkIlRDAlQjUlRDElODIrJUQwJUJDJUQxJTgyJUQxJTgxKyVEMSU4MyVEMSU4MSVEMCVCQiVEMCVCRSVEMCVCMiVEMCVCOCVEMSU4RislRDAlQjAlRDAlQkElRDElODYlRDAlQjglRDAlQjgmdXJsPWh0dHBzJTNBLy8zMC5tdHMucnUvJmxyPTEwODYzJm1pbWU9cGRmJmwxMG49cnUmdHlwZT10b3VjaCZzaWduPWMyMGQ2ZGU5ZmVjZWE5MDZkYjY3ZmYyZTU1YmQ3ZTYxJmtleW5vPTAifQ%3D%3D&lang=ru У меня такой вопрос: человек выиграл суперприз - смартфон Apple Айфон 14 Pro… (номер 5 в списке Суперпризов). Должен ли человек подавать декларацию и уплатить налог с выигрыша, учитывая условия акции? Несёт ли какие-то риски человек, если соглашается на получение приза и подписывает документы на обработку персональных данных, учитывая условия акции?
, вопрос №4035354, Анна, г. Санкт-Петербург
700 ₽
Вопрос решен
Побои
Но (2) по-прежнему продолжает травить, говоря гадости и всякие шуточки ( поднимем тост за Холокост и тл), оскорбляем моего ребенка, нашу семью
В школе после уроков в гардеробе была драка. С одной стороны мой сын, 16 летний подросток (1), с другой, одноклассник:(2). Первый толкнул одноклассник (2), прижал к стене и начал силой удерживать. На просьбу отпустить ничего не последовало. Мой (1) ударил. Началась драка, в результате чего было сломано нос со смещением у (2). Побои зафиксированы с обоих сторон. Также известно, что (2) склонен к травле одноклассников. В отношении моего ребёнка был буллинг на национальной почве (еврейские корни). Некоторое время назад (1) обратился к педагогу истории для того, чтобы учить объяснил, что такое Холокост и т.д. Но (2) по-прежнему продолжает травить, говоря гадости и всякие шуточки ( поднимем тост за Холокост и тл), оскорбляем моего ребенка, нашу семью. Знаем, что в этом году уже была докладная от классного руководителя на этого мальчика (2). Классная заявляем, что педагоги с ним поработали, ему это помогло. По факту, нет. Есть в школе дети, которых он (2) также травит. Хочу получить консультацию на тему: чем это грозит моему ребёнку, как себя вести, куда обратиться и что писать. Также прошу учесть, что класс выпускной. Очень боюсь, что начнут трясти школу, а нам потом плохо будет (
, вопрос №4034739, Марина, г. Москва
700 ₽
Защита прав потребителей
Как нам себя вести и что делать?
Здравствуй те, занимаемся услугами( реставрацией ванн). Встретилм такого клиента, что доя работы не были предоставлкны цсловия( свет, вода), но мастер из очень сложнооо случая слелал конфетку. Естественно мастер не бог и все недочеты ванны убрать нереально. Об этом прелупредлвли хозяина. После работы и подписания бумажного договора, заказчик начал предьявлять претензии о качестве работы. Мы ариехали на место и щаказчик начал угрожать, поэтому мы уехали. Ванна выполнена достойно. Заказчик начал снимать и пинал авто, в результате сломал колпак у авто. Мы предлодили решить мирно и вернуть 30% от стоимости, зотя работу всю выполнили хорошо. Теперь он нам угрожает всеми инстанциями и требует больше денег. Как нам себя вести и что делать?
, вопрос №4034562, наталья, г. Владимир
Налоговое право
Какие риски покупки и ести есть, можно ли их избежать?
Здравствуйте. Хочу купить автомобиль. Авто владел один человек, но в разных формах. Его два Юрлица, а после он перерегистрировал на себя и владеет им 11 месяцев как физлицо. Какие риски покупки и ести есть, можно ли их избежать?
, вопрос №4034165, Александр, г. Москва
Все
Продал машину полгода назад ее никто не переоформлял на себя
Продал машину полгода назад, ее никто не переоформлял на себя. И вот тут как то решил ее снять с учета, договор тот где то потерял. Пришлось самому написать и через госуслуги снять с учета. В итоге, на днях мне звонит человек который купил и говорит что привлечет меня к ответственности за подделку подписи его и в том что я стоимость меньше указал, типо уклонение от уплаты налогов. Говорит что у него оригинал на руках имеется, договор у нотариуса не был заверен. Подскажите что мне грозит???? И как выйти из ситуации???
, вопрос №4033754, Александр, г. Пермь
Дата обновления страницы 28.11.2014