Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
289 ₽
Вопрос решен
Bелoсипeдиcт сбил чeлoвекa в паpкoвoй зoне
В соответствии с ПДД пaркoвaя зона не являeтся ни трoтуaром, ни пeшeхoдной дорожкой (если не обозначена знаком 4.5.1). А значит в случае ДTП действующая редакция ПДД РФ на это ДТП не распрострaняeтся, потому как ДТП - "событие, возникшее в процессе движения по дороге".
Ситуация - вeлocипeдист cбил чeловeка в пapковой зоне. С правовой точки зрения - что это и как квалифицируется и рассматривается?
Если велосипедист сбил пешехода, то пешеход может обратиться в суд с заявлением о взыскании вреда.
ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день. В данном случае он подлежит ответственности по ст. 12. 29 КоАП РФ, если будут установлены какие либо нарушения с его стороны.
2. Нарушение Правил дорожного движения лицом, управляющим велосипедом, либо возчиком или другим лицом, непосредственно участвующим в процессе дорожного движения (за исключением лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, а также водителя транспортного средства), —
влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.
0
0
0
0
Василий
Клиент, г. Барнаул
Пaркoвая зoнa не попадает под опрeделeние трoтуaра (рядом нет пpoeзжeй чacти), а если не обозначена знаком 4.5.1, то получается не попадает под действие ПДД вообще, а значит 12.29 тут не применимо. Собственно в этом и вопрос весь...
Да, извините не внимальено прочитал вопрос. В данном случае состава правонарушения предусмотренного ст. 12.29 не будет. В таком случае его можно привлечь только к гражданско правовой ответственности за причинение вред здоровью, как уже указано выше (возмещение расходов на лечение, морального вреда итп)
Добрый день. Мой отец, управляя моим транспортным средством, сбил собаку на проезжей части. Он ехал с разрешенной скоростью по своей полосе прямо. Хозяева собаки допустили её нахождение на проезжей части. (Убежала с участка, бегала по дороге и вдоль, и неожиданно бросилась под колеса) Видеорегистратора нет, есть только свидетель - пассажир, моя мама. В результате ДТП собака
(помесь алабая и дворняги) получила травмы, несовместимые с жизнью. Хозяйка повезла ее в ветклинику и не довезла. Питомец скончался. На место ДТП были вызваны сотрудники ГИБДД. По приезду они стали настаивать на бессмысленности составления документов о ДТП, т.к. по ОСАГО ничего не выплатят. КАСКО нет. ДПС уехали. Я позвонила на горячую линию дежурной части МВД и оставила жалобу на не оформление ДТП. Сотрудники ГИБДД мне перезвонили и стали выяснять причины жалобы. После некоторых препинаний, все таки согласились приехать на место ДТП. Папу я тоже попросила приехать и поехала сама. В итоге после нелицеприятных бесед с сотрудниками ГИБДД и их настаивании на нашем якобы отказе от оформления ДТП, документы нам были все таки выданы. Страховая по телефону сообщила, что это не страховой случай и они напишут официальный отказ от выплаты. У машины серьёзные повреждения: собака была большая. Общий ремонт тянет на 200 тысяч. Официального заключения оценщика еще не проводили. Какие мои действия как собственника авто? Попытаться решить вопрос с владельцем собаки путем досудебного урегулирования? Или оно необязательно и можно сразу подавать в суд на возмещение мат.ущерба? И насколько проблематично доказать, что это собака именно этих людей? (Сотрудники ГИБДД настаивали, что мы ничего не сможем доказать в суде)
И еще момент: я меняла фамилию в 2021 году в связи с браком, планировали продавать эту машину, поэтому не внесли изменения в СТС и ПТС. Но страховка и права заменены в связи со сменой фамилии, как и паспорт соответственно. Не возникнет проблем при обращении в суд в связи с этим расхождением?
, вопрос №4860735, Анастасия, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
22 ноября мою свекровь сбили на пешеходном переходе. От полученных травм она скончалась в реанимации. Виновник дтп признает вину, вызвал скорую, идет на контакт со следствием. 30 января дело передали в прокуратуру на проверку. Но в экспертизе тела нет одной страницы. Когда нам выдали копию мы не заметили, а дома увидели. У следователя тоже этой страницы нет. Следователь на контакт не идет. Прождали 2 часа в приемной, он не вышел к нам. На звонки перестал отвечать, хотя сам назначил время. Сегодня уже 14 февраля, ни слуху ни духу. Что нам делать? Как получить недостающии лист и узнать о ходе дела?
, вопрос №4858145, Юлия, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
здравствуйте, ситуация такая,женщину 71 год,сбили на пешеходном переходе,6 декабря,несколько переломов,человек до сих пор на постельном режиме,за ним нужен круглосуточный уход,дочке приходится с ней сидеть соответственно не работает из-за этого,как возместить ущерб за все,моральный вред,вред здоровью и что бы человека как минимум лишила права управления?
, вопрос №4856928, Сергей, г. Петрозаводск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Пaркoвая зoнa не попадает под опрeделeние трoтуaра (рядом нет пpoeзжeй чacти), а если не обозначена знаком 4.5.1, то получается не попадает под действие ПДД вообще, а значит 12.29 тут не применимо. Собственно в этом и вопрос весь...
Да, извините не внимальено прочитал вопрос. В данном случае состава правонарушения предусмотренного ст. 12.29 не будет. В таком случае его можно привлечь только к гражданско правовой ответственности за причинение вред здоровью, как уже указано выше (возмещение расходов на лечение, морального вреда итп)