8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
500 ₽
Вопрос решен

С кого взыскать сумму ущерба, если у виновника ДТП краденный недействительный полис?

Добрый день,

Попал в дтп (не по моей вине) - у виновника оказался краденный недействительный ОСАГО полис.

Сумма ущерба намного больше 400тыс.

Подал в суд, для взыскания ущерба, в иске написал 400тыс с РСА(т.к. страховая компания виновника обанкротилась), остальное с виновника.

Суд требования в части виновника удовлетворил, в части РСА отказал, мотивируя это тем что о факте хищения бланка было сообщено в правохранительные органы более чем за полгода до даты ДТП.

Подскажите - как мне взыскать оставшуюся часть суммы, как я понимаю сейчас надо обжаловать приговор в гор. суде? С кого пытаться взыскать остаток?

Какая дальнейшая тактика?

Копию решения суда можно посмотреть в прикрепленном файле, там все детально расписано.

Заранее спасибо.

Показать полностью
  • 2
    .jpg
Уточнение от клиента

Полный текст решения суда

Уточнение от клиента

ответ рса — файл большой, загрузил на сторонний обменник - https://dropmefiles.com/deLWX​​

, Александр, г. Санкт-Петербург
Алина Лисенкова
Алина Лисенкова
Юрист, г. Якутск

Здравствуйте! Обратитесь в российский союз автостраховщиков, так как в данном случае они должны выплатить компенсацию. Я так поняла в досудебном порядке Вы не обращались к ним. 

0
0
0
0

Можно ли посмотреть полный текст решения суда?

0
0
0
0

Я бы обжаловала такое решение суда, но нужно грамотно сформулировать и все проанализировать 

0
0
0
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.5

Добрый день.

Александр, поскольку у Вас вред причинен только имуществу — у Вас не было оснований для обращения к РСА.

В частности, в ст. 19 ФЗ «об ОСАГО» указано, что 

2. Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие:
а) принятия арбитражным судом решения о признании страховщика банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве);
б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

Более того, поскольку в решении суда указан на факт хищения бланка полиса, тут применима норма ст. 15 Закона, в силу которой

В случае причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего владельцем транспортного средства, обязательное страхование гражданской ответственности которого удостоверено страховым полисом обязательного страхования, бланк которого несанкционированно использован, страховщик, которому принадлежал данный бланк страхового полиса, обязан за счет собственных средств возместить причиненный вред в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для осуществления страхового возмещения, за исключением случаев хищения бланков страховых полисов обязательного страхования при условии, что до даты наступления страхового случая страховщик, страховой брокер или страховой агент обратился в уполномоченные органы с заявлением о хищении бланков. Принадлежность бланка страхового полиса обязательного страхования страховщику подтверждается профессиональным объединением страховщиков в соответствии с правилами профессиональной деятельности, предусмотренными подпунктом «п» пункта 1 статьи 26 настоящего Федерального закона.

И все требования Вами должны быть адресованы исключительно к виновному лицу. 

0
0
0
0
Подскажите — как мне взыскать оставшуюся часть суммы, как я понимаю сейчас надо обжаловать приговор в гор. суде? С кого пытаться взыскать остаток?

Александр

Подаете самостоятельный иск в части не взысканной суммы к виновному лицу. 

Обжаловать принятое решение в данном случае смысла нет, поскольку оно полностью основано на законе. 

0
0
0
0
ответ рса

Александр, РСА в данном случае право в том, что на момент ДТП ответственность виновного лица не была застрахована и по этому он несет ответственность на общих основаниях в силу ст. 1064 ГК РФ. 

Был бы смысл обжаловать принятое решение если бы факт обращения в полицию в связи с хищением бланка полиса имел место после ДТП, но поскольку данное обращение было подано до ДТП — то есть все основания утверждать. что ответственность не была застрахована, а следовательно виновник обязан в полном объеме произвести возмещение ущерба.

0
0
0
0
Похожие вопросы
686 ₽
Автомобильное право
Какой порядок моих действий для этого с учётом того, что я пока ещё нахожусь в регионе, где было совершено дтп, но скоро уеду и нет возможности сюда приезжать?
Виновник дтп скончался на месте(выехал к нам в лобовое столкновение). ОСАГО у него просрочено. Я сам перенес операцию(множественные переломы костей черепа), ещё на больничном. Дтп случилось не в том регионе, где я проживаю. Я не владелец а/м и не водитель. Я пассажир. Хочу получить с РСА компенсационные выплаты в соответствии со ст.18 ФЗ 40 от 25.04.2002 об обязательном страховании. Какой порядок моих действий для этого с учётом того, что я пока ещё нахожусь в регионе, где было совершено дтп, но скоро уеду и нет возможности сюда приезжать?(Дтп - краснодарский край, проживаю - Москва). Спасибо. Пока ещё нахожусь на больничном, идёт лечение. И по приезду домой тоже на работу не сразу выйду.
, вопрос №4097150, Павел, г. Сочи
Наследство
Можно ли с них взыскать моральный вред?
Ситуация. Супруг погиб в ДТП. Наследников 3 человека. Супруга погибшего отказалась от наследства в пользу своего несовершеннолетнего ребенка. Как привлечь в дело о возмещении ущерба при ДТП ребенка и других наследников? Можно ли с них взыскать моральный вред?
, вопрос №4097046, Наталья, г. Казань
900 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
В результате судебной экспертизы сумма опустилась ниже 400 000.Если страховая выиграет и докажет, что истец не
Потерпевший подал исковое против Страховой за неорганизацию ремонтно-восстановительных работ и меня(виновника ДТП) на сумму свыше 400 000 тысяч. В результате судебной экспертизы сумма опустилась ниже 400 000.Если страховая выиграет и докажет, что истец не поставил ТС на ремонт и ему откажут в исковых требованиях, сможет ли истец потом, после того как по заявлению получит сумму от страховой с износом, требовать с меня разницу между суммой полного ущерба и тем, что выплатит страховая (с износом и по ценам Центрбанка)?
, вопрос №4095908, Полина, г. Магнитогорск
Автомобильное право
Можно ли потребовать у виновника оплатить эти 50%, чтобы отремонтировать автомобиль по КАСКО?
Я являюсь потерпевшей стороной. У виновника дтп нет ОСАГО. Но у меня есть КАСКО, приобретённая по акции "Эконом", то есть я оплатил 50% полиса, а остальную часть нужно оплатить только в случае обращения за страховым возмещением. Можно ли потребовать у виновника оплатить эти 50%, чтобы отремонтировать автомобиль по КАСКО? Если бы у него был полис ОСАГО, то мне бы не пришлось пользоваться полисом КАСКО и, соответственно, оплачивать оставшиеся 50%.
, вопрос №4095000, Гриценко Иов Михайлович, г. Ставрополь
Все
У меня было дтп виновник восстановил мое авто за свой счет
У меня было дтп, виновник восстановил мое авто за свой счет, помогите составить грамотную расписку о том что он обязуется в течении двух лет отремонтировать ремонтное место если ремонт был выполнен не качественно У меня было дтп, виновник восстановил мое авто за свой счет, помогите составить грамотную расписку о том что он обязуется в течении двух лет отремонтировать ремонтное место если ремонт был выполнен не качественно
, вопрос №4094489, Александр, г. Тюмень
Дата обновления страницы 08.08.2019