Внешний вид документа

Никита, надо знать о каком именно документе Вы говорите и конкретику ситуации, если мы говорим про иск, то формально его можно написать где угодно и как угодно, все требования к содержанию установлены ст. 124 ГПК РФ, при соблюдении этих формальностей иск принимается судом к производству, остальное впринципе неважно. 

Правовую позицию изложенную в иске и ее обоснованность суд рассматривает в судебном заседании. И какое конкретно постановление тоже важно, у некоторых есть свои формы, у некоторых нет. Часто требования по оформлению (реквизиты закон и тд рекомендательны) 

Здравствуйте, Никита!

Если вопрос касается формы искового заявления, то об этом есть соответствующая норма — статья 131 ГПК РФ...http://www.consultant.ru/docum...

Форма должна быть письменная, с приложением документов, доказывающих позицию Истца (заявителя).

Должны ли в документах указываться полные реквизита закона, на который ссылаются, и может ли это все использоваться для оспаривания документа?

Никита

Опять — таки, повторюсь, если вопрос касается искового заявления, то основание иска, то есть нарушенную  норму Закона, Истцу указывать нужно.

Если основание иска изложено не будет, судья. скорее всего, вынесет определение об оставлении искового, без движения и установление срока, на исправление допущенных ошибок, при составлении иска.

Если вопрос касается использования указанных документов (мятых, исправленных, с зачеркнутым текстом и т.д.), в судебном процессе, то решение о признании документа — письменных доказательством, принимает только суд, соблюдая, при этом правила относимости, допустимости, достоверности и достаточности  представленных доказательств.

Заинтересованная сторона, вправе, заявить в процессе ходатайство об исключении такого документа из числа письменных доказательств, как ненадлежащего или по иным основаниям.

В соответствии с требованиями частей 5 — 7 статьи 67 ГПК РФ,

5. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.
6. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.
7. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

Здравствуйте, каких-то конкретных обязательных требований к внешнему виду документов (иска) от истцов не установлено, а установлены требования к содержанию. В случае, если данный документ будет принят в испачканном виде, с непропечатываемыми символами и, если в связи с данными обстоятельствами невозможно будет установить истинное содержание документа, то ответственность суда за вынесение незаконного решения не наступит. Обязанности граждан указывать полные реквизиты и название закона не предусмотрено, ссылка на законы обязательна в арбитражно-процессуальном производстве на основании ст. 125 АПК РФ. Требования к документам, исходящих от суда по содержанию установлены ГПК РФ, АПК РФ, а требования к оформлению документов   «ГОСТ Р 7.0.97-2016. Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Организационно-распорядительная документация. Требования к оформлению документов» (утв. Приказом Росстандарта от 08.12.2016 N 2004-ст). Неполные реквизиты указанного документа не могут быть основанием для оспаривания, если содержание приведено в соответствии с законом.   

Здравствуйте Никита.

требования к внешнему виду документа Если постановление пристава плохопропечатано, с пометками

Согласно Приказу Министерства юстиции РФ и ФССП

от 10 декабря 2010 года N 682

Об утверждении Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов

Приложение N 1. Инструкция по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов

документ  — официальный документ, созданный государственным органом, органом местного самоуправления, юридическим или физическим лицом, оформленный в установленном порядке и включенный в документооборот федерального органа исполнительной власти

реквизит документа  — элемент документа, необходимый для его оформления и организации работы с ним

3.1. Общие требования по оформлению документов

3.1.2. Документы в Службе оформляются на бланках установленной формы, на стандартных листах бумаги форматов А4 (210х297 мм), А5 (148х210 мм) или в форме электронных документов и должны иметь установленный состав реквизитов с определенным их расположением и оформлением.  3.1.7.12. Текст документа

Содержание документа должно быть изложено кратко, логично,точно и ясно, а также должно обеспечить однозначное восприятие изложенной в нем информации.

3.3.3.7. Постановления

Текст постановления состоит из двух частей: констатирующей и постановляющей.

http://docs.cntd.ru/document/9...

Т.е. документ должен быть оформлен точно ясно и понятно, без пометок которые не включены в состав реквизитов того или иного документа установленной формы.

Если же документ оформлен с нарушениями, Вы вправе обратиться с жалобой к руководителю и потребовать проведения проверки в отношении оформившего его сотрудника и переоформления документа надлежащим образом, согласно положениям приведенной выше инструкции.