8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Есть ли нарушение по ст 138 УК РФ в данном случае?

Секретарь целыми днями сидела в соц сетях «вконтакте». Оставила страницу не заблокированной, ушла на больничный. Работать надо именно с ее компа, при открытии браузера – открылась ее страница с перепиской. Увидели то, что было при открытии страницы. Уведомили секретаря, что в курсе, что она оставила старицу не заблокированной. Секретарь подала в прокуратуру, что мы взломали ее страницу и читали переписку. Что делать?

, Анна, г. Ижевск
Станислав Загайнов
Станислав Загайнов
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, при описанных Вами обстоятельствах Вы не подлежите уголовной ответственности за совершение преступление, предусмотренное ст. 138 УК РФ.  Для привлечение к ответственности  по данной статье необходим прямой умысел на сознательное нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан. У Вас же страница открылась сама, имеются свидетели, насколько я понял компьютер находится в общем пользовании, а наличие взлома можно установить посредством технической экспертизы компьютера на предмет взлома, которая и должна будет установить был ли вообще взлом компьютера, кроме того об отсутствии Вашего умысла свидетельствует и факт сообщения секретарю о происшедшем. Прокуратура в настоящее время не занимается предварительным расследованием уголовных дел, поэтому заявление секретаря будет направлено в СК РФ. который и будет принимать решение по материалу.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Могу ли я изменить ходатайство на 79 удо
Подал ходатайство в суд по ст 80 УК РФ на замену наказания (ограничение свободы). назначена дата заседания. Могу ли я изменить ходатайство на 79 удо
, вопрос №4849516, Татьяна Коренькова, г. Москва
Уголовное право
Как мне сказали что служба безопасности пропустила, но в справке о о наличии или не наличии судимсти будет указана эта статья
Здравствуйте, подскажите пожалуйста устраиваюсь на работу в РЖД проводником, у меня была судимость в 2023 в августе по ст. 322 прим. 2 УК РФ я мне присудили штраф в размере 5000 тысяч рублей. как мне сказали что служба безопасности пропустила, но в справке о о наличии или не наличии судимсти будет указана эта статья. Что делать?
, вопрос №4849338, Екатерина, г. Москва
Трудовое право
Могут ли не взять из за судимости отца?
Учусь в МТКП им Баумана, 2 курс, в конце мая производственная практика. Хочу попасть на предприятие РКС (Роскосмос). У Отца есть судимость статья 286 УК РФ. Могут ли не взять из за судимости отца?
, вопрос №4848686, Олег, г. Москва
Уголовное право
Подскажите пожалуйста а есть ли сроки хранения в информационном центре данных если 20 лет назад возбуждалось дело по ст.164 УК РФ
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста а есть ли сроки хранения в информационном центре данных если 20 лет назад возбуждалось дело по ст.164 УК РФ. И прекращено по ст.25 УПК
, вопрос №4848489, Михаил, снт. Волга
Гражданское право
Примут ли в этом случае встречный иск?
Встречный иск в апелляционном суде. На момент подачи апелляционной жалобы стало известно, что мое дело было передано другому судье в связи с переходом судьи, вынесшей решение в первой инстанции, на другое место работы. То есть, 28.10. вынесено решение (в окончательной форме изготовлено 07.11.), в период 20-25.11. эта судья передала мое дело другому судье. То есть, на момент заседания она уже знала о своем уходе и не особо утруждалась даже просто изучить приложенные к делу материалы, заседания провела формально, ну буквально в рамках 10 минут. 02.12. мной была подана апелляционная жалоба, и новая судья, которой было передано мое дело, уже занималась передачей материалов в апелляционную инстанцию. Правомерно ли с моей стороны будет в начале судебного заседания в апелляционном суде заявить ходатайство о рассмотрении дела с самого начала (рассмотрении дела по правилам первой инстанции), в порядке ч.6 ст.14 ГПК РФ «В случае замены судьи в процессе рассмотрения дела, судебное разбирательство производится с самого начала». Плюс во встречном иске, в порядке ст.138 ГПК РФ, который также планирую предъявить в начале заседания на стадии заявления ходатайств к суду, прошу апелляционный суд рассмотреть дело по существу, проведя самостоятельное судебное разбирательство. Примут ли в этом случае встречный иск?
, вопрос №4848248, Лариса, г. Тверь
Дата обновления страницы 17.07.2019