8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Решение вопроса в суде относительно бизнеса

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, есть ли возможность решить в судебном порядке (в РОссии) вот какой вопрос.

Вела бизнес с партнером 6 лет, весь бизнес (несколько розничных магазинов) был оформлен на его ИП. Моего участия документально в бизнесе никакого не было. Но все общение с поставщиками, с партнерами, организация мероприятий, набор сотрудников и обеспечение работы розничных магазинов было на мне. Есть письма, свидетели и т.п. Была поручителем в нескольких кредитах на развитие бизнеса.

Бизнес вели на условиях 50/50 (в равных долях).

В какой-то момент было принято расстаться, и При расставании партнер сказал: "А ты кто? вот тебе 20% и до свидания".

Слышала, что есть случаи, когда при наличии свидетелей и каких-то дополнительных доказательств можно судебно выиграть такое дело и получить 50% доли данного бизнеса? Если да, то какие нужны документы? И есть ли у вас юристы, которые могут сопровождать данное дело? (Естественно за оплату). Заранее спасибо за ответ.

Показать полностью
, Инна, г. Челябинск
Елена Загорская
Елена Загорская
Юрист, г. Новосибирск

Здравствуйте, Инна!

В данном случае поделить «бизнес» нельзя. Если бы вы с партнером зарегистрировали ООО, то у вас бы была доля в уставном капитале. В случае ИП согласно законодательству «бизнеса» как такового нет, есть только личное имущество индивидуального предпринимателя, которое он использует, осуществляя предпринимательскую деятельность самостоятельно, на свой риск.

Если у вас есть документы, письма, аудиозаписи телефонных разговоров или переговоров, свидетели, подтверждающие, что вы передавали деньги индивидуальному предпринимателю, то можно расценить эту передачу денежных средств как договор займа в устной форме. Потребуйте в письменной форме вернуть вам долг. Если партнер откажет, то можно обратиться в полицию с заявлением о возбуждении уголовного дела, и можно направить гражданский иск в суд с требованием о взыскании долга.

Во-вторых, учитывая характер вашей деятельности при ведении бизнеса, можно расценивать ваши отношения с ИП как трудовые, в связи с чем подать в суд иск о признании трудовых отношений, выплате заработной платы и всех, установленных ТК РФ, выплат и компенсаций, которые обязан выплачивать работодатель.

Доказать вашу правоту в суде будет непросто. Приготовьтесь к длительному процессу и сложной процедуре доказывания.

Обсудить детали, тактику действий по возврату денежных средств и вопросы подготовки документов можно, обратившись в мой чат. По условиям сайта консультация в чате платная.

С уважением, Елена Бирюкова

1
0
1
0
Георгий Невский
Георгий Невский
Юрист, г. Челябинск

Добрый день! Да вы можете обратиться в суд! Дело сложное и много заковырок! По возможности можете обратиться ко мне лично!

1
0
1
0
Похожие вопросы
900 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Решением суда определено: Физлицо №2 обязано вернуть автомобиль Физлицу №1
в 2021 году транспортное средство было номинально переоформлено с Юрлица на Физлицо №1. Физлицо №1 не оплачивало стоимость автомобиля, не управляло им и не владело фактически. Юрлицо продолжало фактически владеть и пользоваться автомобилем. Физлицо №1 на протяжении определенного времени вымогало у Юрлица деньги, за то, что автомобиль числится на учёте за ним. Когда Физлицу №1 было отказано в дальнейших выплатах, Физлицо №1 потребовало от Юрлица переоформить автомобиль на другого или просто снять с учета. Юрлицо передало Физлицу №1 пустые бланки ДКП, последний подписал со своей стороны и передал Юрлицу для последующего переоформления. Юрлицо Передало автомобиль по ДКП Физлицу №2, на основании подписанного ДКП между Физлицом №1 и Физлицом №2, последний поставил автомобиль на учет на своё имя. Спустя какое-то время Физлицо №2 продал автомобиль Юрлицу №2. И тут... Физлицо №1 подаёт в суд на Физлицо №2 а признании сделки купли-продажи недействительной, заявляя что полностью оплатил автомобиль, а подпись на договоре ему не принадлежит. Решением суда определено: Физлицо №2 обязано вернуть автомобиль Физлицу №1. Однако, зная, что автомобиль принадлежит Юрлицу №2, исполнительный лист в суде не берет, исполнительное производство не возбуждает. Вместо этого, ещё до вступления решения суда в силу снимает автомобиль с регистрационного учёта (при этом на автомобиле имеется обременение в виде залога), потом получив от третьих лиц информацию куда и в какое время приедет оспариваемая машина, заблаговременно пригоняет эвакуатор, приезжает с полицией из ближайшего ОВД, предоставляет им только решение суда и справку из ГИБДД об отсутствии регистрации у автомобиля и увозит его. При этом машина не опечатывается, не осматривается, владельца эвакуируемой машины не ждут, хотя Физлицо №1 прекрасно знает где он находится, и что он вот-вот выйдет. Вопрос: Какими должны были быть действия полиции в данном случае (порядок изъятия транспортного средства), должно ли было быть вызвано ГИБДД, должны ли были дождаться владельца авто? На видео видно, что как только владелец вышел из машины, подъехал наряд полиции с Физлицом №1 и эвакуатор. Машину погрузили и увезли.
, вопрос №4106624, Александр, г. Москва
Банкротство
Вопрос: как теперь будет рассмотрена апелляция?
Компания подала иск к физическому лицу о взыскании задолженности. В ходе рассмотрения иска произвели замену на стороне истца по причине договора уступки. Судом произведено правопреемство. Далее судом принято решение о взыскании задолженности в пользу правопреемника. Однако решение суда не вступило в законную силу в связи с подачей ответчика апелляционной жалобы. Компания узнает, что в отношении ответчика введена процедура реализации имущества (банкротство). Вопрос: как теперь будет рассмотрена апелляция? Суд оставит её без рассмотрения с указанием, что истец должен обратиться в дело о банкротстве с требованием о включении в реестр??? Или апелляция рассмотрит апелляционную жалобу и тогда можно обратиться в суд с требованием о включении в реестр: Или пойти в дело о банкротстве и заявить там требование о включении в реестр, так как нет вступившего в законную силу судебного акта и там же заявить ходатайство о процессуальном правопреемстве, так как получается оприори правопреемство первым решением суда не произведено в связи с отсутствием его вступления в законную силу???
, вопрос №4106528, Татьяна, г. Москва
Наследство
Какое решение должен вынести суд?
После смерти Кирсанова по требованию двух его сыновей был рассмотрен иск о разделе наследственного имущества. В соответствии с вынесенным решением наследственная масса была разделена между сторонами поровну. Спустя три месяца в суд поступило исковое заявление от Управления железной дороги, где Кирсанов до своей кончины работал машинистом. Управление железной дороги просило суд взыскать с сыновей Кирсанова материальный ущерб, причиненный их отцом железной дороге, так как добровольно наследники возместить ЕГО отказались. Узнав о предъявленном иске, в суд обратилась сестра Кирсанова, которая последние два года находилась на иждивении брата, которая просила признать ее наследницей и присудить ей долю наследственного имущества. Кто и в качестве кого должен участвовать в процессе? Какое решение должен вынести суд?
, вопрос №4106100, Алина Алексеева, г. Саянск
Исполнительное производство
Производство или апелляционный суд отзовёт исполнительные листы?
Добрый день! Подскажите пожалуйста: - решение арбитражного суда датировано 19.02.2024 г. - 20.03 подано заявление о выдаче исп. листа - 27.03 выданы исполнительные листы - апп. жалоба подана ответчиком 03.04.2024 года, т.е. с нарушением сроков - 16 апреля возбуждено исполнительное производство - 18 апреля приостановлено исп. производство до 27.04 Сейчас 02.05, подскажите пожалуйста, будет ли возобновлено исп. производство или апелляционный суд отзовёт исполнительные листы?
, вопрос №4105240, Андрей Иванов, г. Москва
786 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Как мне отменить решение суда об увеличении размеров алиментов?
я являюсь взыскателем долга по решению суда. Долг солидарный на супругов. Супруги развелись, и получили решение суда об увеличении размера алиментов с 1/4 до 1/2, проживают совместно.Приставы об этом не знали, я тоже не знал . Через два года я узнал об этом решении суда. Как мне отменить решение суда об увеличении размеров алиментов?
, вопрос №4104609, Марина Титова, г. Волгодонск
Дата обновления страницы 31.07.2019