Имеют ли право потребовать регресс в данном случае?

Уважаемая Екатерина!

Ст.14 Закона об ОСАГО установлен исчерпывающий перечень случаев возникновения права регрессного требования страховщика.
Согласно п.«З» ст.14 Закона об ОСАГО, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы.

Я так понимаю, что Вами допущена описка — извещение о телеграмме пришло 28 мая, а не апреля, так как ДТП произошло 11 мая.

Вышеуказанной статьей установлено, что страховщик может потребовать транспортное средство (далее ТС) к осмотру лишь в течение 15 дней с момента ДТП.

То есть, если ДТП было 11 мая, то 15дневный срок истекал 26 мая. Соответственно 27 мая вы имели право уже ремонтировать/продавать ТС.

Соответственно требования страховщика не будут подлежать удовлетворению.

По поводу потерпевшего — «В итоге сейчас отказывают в выплате пострадавшему, обосновывая это тем, что у нас слишком разные повреждения по стоимости ремонта. » — неясная формулировка. если повреждения соотносятся, сходятся по высоте и пр, то страховой случай должен быть признан, и потерпевшему выплачено возмещение либо осуществлен ремонт за счет страховой.

А указанная Вами причина не является правовым основанием для отказа в выплате.

В случае отказа в выплате страхового возмещения, потерпевшему необходимо к юристу за подробной консультацией.