Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
289 ₽
Вопрос решен
Кто возмещает убытки пострадавшей стороне?
Здравствуйте! Произошло дтп по вине водителя каршеринга яндекс-драйв. Он скрылся (сбежал) с места дтп, оставив авто. Второй автомобиль, в который врезался водитель каршеринга, восстановлению не подлежит. Подскажите, в каком размере может быть получено возмещение за нанесённый второму автомобилю ущерб? Верно ли, что это до 400 тыс.руб? С учетом того, что пострадавший автомобиль стоит около 800 тыс.руб? Кто возмещает убытки пострадавшей стороне? Правильно ли я понимаю, что пострадавшая сторона, вполне вероятно, окажется в минусе, с учётом разницы между максимальным размером страховых выплат и стоимостью разбитого авто?
, Сами, г. Москва
Михаил Петров
рейтинг 9.5
Добрый день.
Личность водителя, который виновен в ДТП установлена?
Поскольку ответственность по общему правилу, исходя из требований п. 3 ст. 1079 ГК РФ и ст. 1064 ГК РФ будет нести именно он.
Как указано в ст. 1064 ГК РФ
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Каршеринг в данном случае освобождается от ответственности, поскольку передал автомобиль виновному на условиях договора аренды, на основании которого в силу ст. 1079 ГК РФ виновное лицо и признается его владельцем.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании(на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Похожие вопросы
Не в РФ Как составить договор, чтобы в нем с одной стороны была указана вся стоимость, реальная с другой стороны минимализировать выплату налогов
Добрый день, мне нужно продать дом и участок за 16 000 000 рублей:
Здание
Кадастровая стоимость, руб 1795106.32
Год завершения строительства 2021
Земля
Земля приобретена в 2019 году
Кадастровая стоимость, руб 698532.31
Я не резидент РФ нахожусь более 6 мес. не в РФ
Как составить договор, чтобы в нем с одной стороны была указана вся стоимость, реальная с другой стороны минимализировать выплату налогов
В ДТП участниками было два автомобиля: Первый, который сбил пострадавшую (служебная машина Министерства
В феврале 2024г. случилось ДТП со смертельным исходом.
Пешеход сбит на переходе.
Сбита моя родная сестра (погибла на месте ДТП).
Сестра была в состоянии алкогольного опьянения (установлено экспертизой).
В ДТП участниками было два автомобиля:
Первый, который сбил пострадавшую (служебная машина Министерства Обороны, но водитель гражданский вольнонаёмный) был в состоянии алкогольного опьянения (есть протокол ГАИ).
Второй водитель - на него отбросило пострадавшую после удара первого.
По результатам экспертизы и следственной проверки, установлена вина первого водителя (тот который был пьян). Второй водитель обозначен как свидетель.
Следователь готовит передать уголовное дело в прокуратуру и завтра назначает нам встречу. На которой так же будет присутствовать обвиняемый с адвокатом.
Адвокат обвиняемого настаивает на смягчении обвинения для своего подопечного, по причине того, что погибшая тоже была в состоянии опьянения.
Вопрос такой - влияет ли на результаты обвинения то, что погибшая была во состоянии опьянения (напомню, что ДТП произошло на пешеходном переходе, у следствия есть видео, где она просто переходит переход)?
Так же еще вопрос - в виду того, что обвиняемый с адвокатом всячески упираются и пытаются переложить часть вины на погибшую, можем ли мы заявить следствию ходатайство о том, что бы он взял обвиняемого под арест, учитывая степень его вины и отсутствие раскаивания?
Спасибо.
Спасибо.
Может ли физической лицо (условный Вася Пупкин) быть стороной Пользовательского соглашения?
Представим, что я делаю сайт, где пользователь может находить работу. Для этого он создает персональную страницу (она публичная), добавляет свое фото, гражданство, информацию о профессии и другие детали из резюме.
Вопросы:
1. Нужна ли в данном случае аттестация ФСТЭК?
2. Является ли фотография пользователя биометрическими данными, если он сам выложил ее? Такой же вопрос про гражданство, расовую принадлежность (пользователь сам все указал и сделал эти данные публичными) – они относятся к общедоступной информации?
3. Пользовательское соглашение.
На начальном этапе мой сайт не предполагает коммерческой основы. Может ли физической лицо (условный Вася Пупкин) быть стороной Пользовательского соглашения? Или только юр. лицо? Этот вопрос связан со степенью юридической ответственностью для физ. лиц и юридических лиц.
В ДТП пострадал ребенок, на кого подавать в суд и могу ли я подать в суд по месту жительства или совершения ДТП, т.к
Здравствуйте, было ДТП с военным авто (Уаз Патриот) военный автомобиль виновен, но не имеет страховку. В ДТП пострадал ребенок, на кого подавать в суд и могу ли я подать в суд по месту жительства или совершения ДТП, т.к. в.ч.находиться за 1000км?
Возмещение ущерба Вы вправе требовать в полном объеме с учетом полной стоимости восстановительного ремонта.
При этом в рамках ФЗ «ОБ ОСАГО» страховая компания может возместить ущерб только до 400 000 рублей (размер страхового возмещения определяется путем расчета по единой методике с учетом износа на заменяемые запчасти).
Разницу между полученной выплатой от страховой компании и стоимостью фактического ремонта в силу ст. 1072 ГК РФ и постановления КС РФ от 10.03.2017 N 6-П Вы вправе требовать с виновника.
При этом исходя из требований ст. 15 ГК РФ в расчет будут приняты все расходы, которые Вы можете произвести в связи с восстановлением автомобиля до того состояния, в котором он находился на момент ДТП.
Как сказать в минусе. Основная проблема не взыскать с виновного лица, недостающую стоимость ремонта, а фактически получить эту сумму.
Если у виновного нет достаточных средств и покрыть ущерб не возможно за счет его имущества, то приставы исполнять решение суда будут достаточно долго.