Водоканал врезает соседей на моем участке

Нормативы раздела границ в случае большой разницы высоты грунта участков сосед по участку сделал самовольную отсыпку на своем участке высотой 2 м и теперь уровень земли у него на уровне верхней кромки нашего забора — нам сказали, что это а) незаконно, б) заборы между нами должны отстоять на высоту отсыпки б) должна быть дренажная канава… нас в этом году уже залило ливневыми стоками с его участка… что делать? каковы нормативные документы их НОМЕРА, где указано в цифрах, как устанавливать забор в этом случае? и что делать — сосед собрался установить подпорную стенку вплотную к забору...?

Здравствуйте.линия лэп проходит по участку.в выпеске егрн обременений или чего то подобного нет.хочу построить сооружения подсобного типа во дворе но не могу так как охранная зона .и забор тоже под охранную попадает.есть ли шанс перенесли линию лэп с моего участка и как это сделать

Купил приватизированный участок в снт в 2019 году. При строительстве дома, лишний бетон вылил у будущего дома до забора соседа. Оказалось, что забор на ленточном фундаменте, был поставлен соседом давно без межевания, то есть одна сторона участка не была размежевана. При регистрации дома и газа, возникла необходимость делать межевание. Пришлось согласиться со старыми картами, предоставленными от соседа, и подвинуть границу участка в свою сторону на 50см+, сделать межевание. После этого сосед строит новый забор и подаёт иск за вылитый бетон. Делает экспертизу и подаёт иск, указывая выдуманные истории по вывозу бетона и тд. По факту, строитель при возведении опалубки, сломал бетон и выкинул на мой участок. Первая инстанция провела 4 заседания, Выборгский суд, отказала истцу при отсутствии доказательств расходов, и указав, что у ответчика не было никакого умысла. Истец подаёт апелляцию, по которой 2 раза приходит отказ, а на третий раз апелляция берет дело. На заседании все происходит максимально быстро, без новых данных, судья выносит решение удовлетворить иск. Я в шоке, надо подавать кассацию, нужна помощь юриста, который логику, здравый смысл и реальную ситуацию как-то выведет на уровень правильной формулировки в суде и докажет, что простую ситуацию развернули крайне криво, и теперь ответчик оказался крайним. Сумма иска почти 200т рублей за вылитый бетон.