Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Какой срок наказания грозит моему мужу?
Здравствуйте!! Мой муж сбил человека на смерть 3 года назад, было 3 отказа от уголовного дела и 2 экспертизы что не мог уйти от сталкновение. Сейчас опять проведена экспертиза уже заключение другое что мог бы уйти от столкновения. Что ему за это может гразить??? Какой срок?? Спасибо заранее
Здравствуйте, Настя. Уголовное преступление, — ст. 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств. Квалификация действий будет зависеть от некоторых обстоятельств, из-за того был ли водитель трезв или пьян за рулём. Если трезв — то ч. 3 ст. 264 УК, если пьян — то ч. 4 ст. 264 УК. Согласно имеющейся судебной практики такое преступление карается лишением свободы около трёх лет, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Кроме того виновный обязан возместить расходы на похороны и по иску близких родственников, моральный ущерб в связи с гибелью близкого.
Однако, вы указали, что
было 3 отказа от уголовного дела и 2 экспертизы что не мог уйти от сталкновение. Сейчас опять проведена экспертиза уже заключение другое что мог бы уйти от столкновения. Что ему за это может гразить??? Какой срок??
Поэтому рекомендую срочно нанять адвоката, что бы он ознакомился с делом для защиты вашего мужа.
Если у вас остались невыясненными вопросы, либо вы желаете получить по ним разъяснения, или вас интересует иной вопрос, либо вы намерены заказать составить какой-либо документ, вы можете обратиться в чат за получением ответов на ваши вопросы, либо за составлением документов. По правилам сайта услуги в чате оказываются как на платной, так и на бесплатной основе.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
И на какую компенсацию разумно нам соглашаться, что бы урегулировать вопрос?
Добрый день. У сына с его девушкой произошел конфликт, в следствиичего он нанес одну пощечину девушке.Она обратилась за осведетельствованием к доктору, скорее всего взяла справку (был след на лице гимотома) и и по ее словам ухудшился слух.Это произошло в августе 2025г. Сейчас сына вызвали к участковому для дачи показаний, он пошел, рассказал, что действительно нанес пощечину с целью усмерить ее (она сильно ругалась нецензурно на него и его бабушку). Она придумала что он ее преследует каким то образом, хотя у него давно другие отношения с другой девушкой и они находятся физически на удалении друг от друга за 600 км(она в Москве он в воронеже).Теперь звонит ее адвокат и предлагает досудебно уладить вопрос. Скорее всего хотят денежную компенсацию.
Подскажите, какое наказание грозит моему сыну, если они обратяться в суд? и на какую компенсацию разумно нам соглашаться, что бы урегулировать вопрос?
, вопрос №5064409, Олеся, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Мой муж попался пьяным за рулём он сидел семь месяцев за пьяный руль взятку предлагал и угрожал сейчас он опяь попался за рулём пьяным на мотоцикле без каски и с ребенком несовершеннолетним она была тоже без каски скажите пожалуйста что ему грозит?
, вопрос №5064325, Альмира, г. Орск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, ситуация такая. Мой муж контрактник, получил ранение в июне месяце, лежал в госпитале был после в отпуске. Когда был в отпуске у него началось осложнение, положили в гражданскую больницу, провели терапию по снятию воспаления и поставили диагноз остеомиелит, был выписан с рекомендациями на проведение операции по месту службы. В военкомате взяли ходатайство на госпитализацию во Владимир, с госпиталя Владимира нас направили в нижний Новгород в госпиталь этот госпиталь направил в больницу Семашко в нижнем Новгороде. Мужа положили в больницу в нижнем Новгороде и на этом всё, уже почти два месяца прошло а лечения никакого от слова совсем нет. Травматолог в этой больнице самый настоящий хам. Приходит на приём к нему мой муж, а тот ему говорит, что припёрся и это говорит специалист по его профилю. Ногу не осматривает совсем, сказал физиотерапия и всё. Дать на ногу нагрузку, а у него минноразрывная травма, оторван большой палец на правой ноге и сломаны две плюсневых костей. На одной из них и есть остеомиелит. По прибытию в больницу у мужа двигались пальцы и такой опухоли на ноге не было. На данный момент нога опухла, пальцы не двигаются совсем, постоянно болит и немеет. Его лечащий врач челюстно-лицевой хирург и прямо ему говорит, что вообще не понимает в его травме ничего. А кто понимает отказывается производить какое либо лечение и осмотр. Хочу перевести его с этой больницы в Москву и написать жалобу на этого врача. Как быть, могу ли я его перевести с одной больницы в другую? Помогите пожалуйста
, вопрос №5064291, Анна Ирназарова, г. Карабаново
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Какая воинская часть должна направить извещение о безвестном отсутствии военнослужащего?
Муж находится на СВО.С прикомандированной части сообщили что он безвести пропал.
Вопрос:Какая часть должна выслать извещение?к которой он прикомандирован или его часть?
В прикомандированной говорят что извещение высылает часть по основному месту несения службы,а в части мужа просто игнорируют мои просьбы на получение извещения.
Брак официальный,я единственный родственник.Прописаны вместе в одном месте.
Хотелось бы понять по закону какая часть должна извещение отправить и в какие сроки?
, вопрос №5061538, Татьяна, г. Петрозаводск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте!
Прошу провести первичную юридическую оценку ситуации, связанной с моим отчислением из АНО ВО «Уральский медицинский институт» (ЮМед), г. Челябинск, и разъяснить, имеются ли основания для оспаривания действий образовательной организации.
1. Обстоятельства обучения и академические задолженности
Я обучался на втором курсе по специальности 31.05.01 «Лечебное дело» на основании договора об оказании платных образовательных услуг.
На момент отчисления у меня имелись академические задолженности по анатомии и нормальной физиологии. При этом институт, насколько мне известно, не назначал мне повторных промежуточных аттестаций по этим дисциплинам. Возможности ликвидировать указанные задолженности посредством повторных аттестаций мне не предоставили.
20 октября 2026 года я узнал об отчислении. Предварительно меня о принятом решении не уведомляли. Об отчислении я узнал от одногруппников, а с приказом ознакомился, когда пришёл в институт по вопросу пересдачи.
Прошу проверить, соблюдал ли институт установленный законодательством порядок ликвидации академической задолженности и отчисления обучающегося.
2. Обстоятельства, связанные с ФОСами и угрозой отчисления
Во время обучения администрация института требовала от студентов проходить тестирования, называемые ФОСами (фондами оценочных средств).
По моим сведениям, администрация сообщала, что студент, не сдавший ФОС, может быть отчислен даже в случае успешной сдачи обычного экзамена по соответствующей дисциплине, в том числе на оценку «отлично».
Администрация связывала эти тестирования с подготовкой к получению государственной аккредитации по специальности «Лечебное дело». По словам проректора, ранее студентов стоматологического направления также отчисляли из-за несдачи таких тестирований.
Дополнительно сообщаю об отдельном эпизоде, который, на мой взгляд, имеет значение для оценки ситуации.
Во время второй пересдачи по одной из дисциплин я успешно сдал саму дисциплину. Мне поставили условие: если я сдам ФОС, проблем не будет, а если не сдам, меня отчислят.
Я не сдал соответствующий ФОС, после чего меня вызвали к проректору. В ходе разговора мне удалось договориться о предоставлении ещё одной возможности. Проректор подписала приказ, который, насколько мне известно, не был передан в дальнейшую работу и оставался неподвижным, то есть не исполнялся.
В ходе разговора обсуждалось условие, что если я успешно сдам другой ФОС, приказ будет уничтожен. Впоследствии я сдал другой ФОС, однако приказ уничтожен не был. Проректор сообщила, что он останется в силе и может быть использован, если я ещё раз не сдам ФОС.
Прошу отдельно проверить правовой статус этого приказа, основания его издания, а также правомерность связывания продолжения обучения с результатами указанных тестирований.
3. Государственная аккредитация
На официальном сайте института размещена выписка из реестра государственной аккредитации, в которой указана специальность 31.05.03 «Стоматология», но не указана специальность 31.05.01 «Лечебное дело».
В связи с этим прошу проверить наличие или отсутствие государственной аккредитации по специальности «Лечебное дело» именно на дату моего отчисления и определить, имеет ли этот факт юридическое значение для оценки описанных обстоятельств.
У меня имеется пример фонда оценочных средств по дисциплине «Основы российской государственности», предусмотренный для специальности 31.05.01 «Лечебное дело». Готов предоставить его и ссылки на опубликованные институтом документы.
4. Вопросы, по которым прошу дать правовую оценку
Соблюдал ли институт требования статьи 58 Федерального закона № 273-ФЗ при наличии академических задолженностей, если повторные промежуточные аттестации по ним мне не назначались?
Мог ли институт отчислить меня без предоставления предусмотренных законом возможностей ликвидировать академические задолженности?
Могли ли ФОСы, проводившиеся в связи с подготовкой к государственной аккредитации, служить самостоятельным основанием для отчисления, если их сдача не являлась предусмотренной учебным планом промежуточной аттестацией?
Имеет ли юридическое значение тот факт, что проректор связывала сохранение приказа об отчислении с результатами последующих ФОСов?
Какое значение имеет то, что после выполнения поставленного условия приказ не был уничтожен?
Какие документы следует запросить у института и какие доказательства необходимо сохранить?
Имеются ли основания для обращения в Рособрнадзор, прокуратуру или суд?
Какие сроки и процессуальные особенности необходимо учитывать при оспаривании приказа?
На данный момент я ожидаю письменного ответа института и получения документов, позволяющих установить точное основание отчисления и правовой статус подписанного проректором приказа.
У меня имеются договор об обучении, пример ФОСа и ссылки на документы, опубликованные на сайте института. Другие документы готов предоставить по запросу.
, вопрос №5061499, Максим, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.