Председатель решил отключить дом от ГВС и заставляет приобретать водонагреватели

Здравствуйте. Сегодня Мосэнергосбыт отключил электричество в квартире за задолженность 7900. Уведомлений об отключения я не получала. В квартире на тот момент находился несовершеннолетний ребёнок без взрослых. Сотрудник зная о том что дома взрослых нет все равно отключил свет. Акт об отключение я не получала.

Государственное учреждение и мебельная фабрика заключили договор, в соответствии с которым учреждение приобретало у фабрики 120 комплектов офисной мебели, которые должны быть изготовлены и доставлены фабрикой учреждению в течение одного года по десять комплектов в каждом месяце. Согласно договору, в случае неисполнения мебельной фабрикой своих обязательств с нее подлежала взысканию неустойка в размере 10% стоимости непереданного или несвоевременно переданного комплекта мебели. Стоимость одного комплекта мебели составила 10 тыс. рублей. В течение года после заключения договора мебельная фабрика доставила и передала учреждению соответственно: в первом месяце — 5 комплектов мебели; во втором — 10; в третьем — 10; в четвертом — 5; в пятом — 5; в шестом — 15; в седьмом — 10; в восьмом — 5; в девятом — 10; в десятом - 15; в течение одиннадцатого и двенадцатого месяцев доставка мебели учреждению фабрикой не производилась. Таким образом, в течение срока действия договора мебельной фабрикой из общего количества товаров, предусмотренных договором (120 комплектов мебели), было передано учреждению 90 комплектов. Государственное учреждение обратилось в Арбитражный суд с иском, содержавшим два требования: 1) о понуждении мебельной фабрики к исполнению в натуре обязанности по доставке оставшихся 30 комплектов мебели; 2) о взыскании с фабрики неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в размере 150 тыс. рублей. Мебельная фабрика в своем отзыве на иск просила Арбитражный суд отклонить требование истца о присуждении к исполнению обязанности в натуре, ссылаясь на прекращение поставок ей необходимых для изготовления мебели материалов, и признала требование о взыскании неустойки в размере 30 тыс. рублей. - Оцените доводы сторон и решите дело, ссылаясь на нужные статьи

Здравствуйте, уважаемые юристы! Мы с супругой были в гостях у малознакомых людей, где употребляли алкоголь. Во время застолья я захотел уйти домой, но супруга не пожелала. Мне пришлось одеть её и силой отвести домой. Муж одного из гостей, увидев это, решил вступиться за супругу и напал на меня с ножом, но не причинил вреда. Я успел выхватить супругу из квартиры, а он побежал за мной к лифту и продолжал угрожать ножом. Мне пришлось покинуть квартиру и вызвать полицию. Когда приехали полицейские, они задержали супруга и его товарища. Мы с супругой тоже поехали в отделение. Когда я писал заявление об угрозе жизни, сотрудники полиции попросили меня не указывать в нём факт нападения с ножом. Они объяснили это тем, что у меня могут возникнуть проблемы, и меня будут таскать по судам, а его не привлекут к уголовной ответственности. Поэтому я написал в заявлении, что на меня не было нападения с ножом, а только выгнали из квартиры и не выпускали мою супругу. Спустя несколько часов нападавшего отпустили и выписали ему штраф за распитие спиртного. Кстати, мне тоже выписали этот штраф, хотя мы выпивали в квартире, а не в общественном месте. Второй момент — моя супруга, которая является потерпевшей, провела около 30 часов в обезьяннике. Она вела себя недостойно, стучала и кричала, чтобы её выпустили, так как испугалась и понимала, что её не за что там держать. Сначала её даже не пускали в туалет. В итоге обвиняемый ушёл со штрафом в 500 рублей, а супруга провела более суток в обезьяннике. Кроме того, её из отделения повезли в суд, где ей выписали административное правонарушение за хулиганство. Уважаемые специалисты, есть ли смысл обращаться в вышестоящие органы (прокуратуру), чтобы привлечь к ответственности сотрудников МВД в случае превышения ими полномочий и бездействия по вызову о покушении на жизнь? Спасибо за внимание.