Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Хочу предьявить иск мировому судье о возмещении морального вреда. Не могу сложить сумму.) Нужна ли здесь госпошлина?
Хочу предьявить иск мировому судье. Нужна ли госпошлина?
Судья вынес заведомо неправосудный приказ.
Добрый день Анатолий!
Вы задали очень интересный вопрос.
Судьи обязаны соблюдать нормы морали, нравственности, а также обязаны следовать присяге судьи. На сегодняшний день основным органом, кому можно пожаловаться на действие или бездействие судьи является квалификационная коллегия судей, а также Высшая квалификационная коллегия. Именно в этих инстанциях на судей любых судов (кроме судей Конституционного суда) могут налагаться дисциплинарные взыскания. Высшая коллегия судей имеет право проверять действия судей, работающих в Верховном суде, федеральных арбитражных судах округов, в военных судах. Жалобу на судью Конституционного суда нужно подавать в сам Конституционный суд.
Как такового механизма искового производства не существует. Оспаривание судебных актов с которыми не согласны ответчики происходят согласно Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации, в соответствии с которым и определяется порядок отмены судебного приказа.
В главе 5 ст. 27 Положения о порядке работы квалификационной коллегии судей указано, в каких случаях и когда гражданин может подать жалобу в эту инстанцию по поводу дисциплинарного проступка судьи.
Жалоба составляется в произвольной форме с обязательным указанием таких данных:
— наименование коллегии, куда заявитель направляет жалобу;
— данные о заявителе: Ф. И. О. гражданина, адрес проживания или регистрации, почтовые данные, номер телефона, адрес электронной почты (при необходимости);
— данные судьи, в отношении которого подается жалоба – Ф. И. О. судьи, наименование суда, где работает судья, адрес расположения суда; информация о проступке, который совершил судья;
— дата составления жалобы, подпись заявителя.
Квалификационная коллегия судей не всегда принимает жалобы. Нередко документ возвращается человеку в случаях, если:
— в жалобе заявитель не указал о конкретном дисциплинарном проступке судьи, то есть по факту коллегии не за что наказывать судью;
— если гражданин жалуется на несогласие с судебным решением;
— если заявитель позволил себе негативно высказываться о судье, применил в тексте жалобы нецензурные, оскорбительные слова;
— если текст жалобы невозможно прочесть ввиду неразборчивого почерка;
— если квалификационная коллегия ранее уже рассматривала жалобу по тому же вопросу и в новой жалобе заявителя нет новых доводов;
— если гражданин не указал в жалобе свою фамилию, имя или отчество, данные о месте проживания.
Таким образом, если основанием для жалобы на судью является несогласие с решением, то скорее всего жалобу оставят без рассмотрения.
Другое дело это вынос заведомо неправосудного решения. Но и тут есть свои сложности привлечь судью к ответственности за вынесение им заведомо неправосудного решения нельзя до отмены этого решения. Привлечение судьи к ответственности за вынесение им заведомо неправосудного решения возможно лишь после того, как это решение будет признано незаконным или необоснованным. При этом возможность расследования в отношении судьи по признакам иного преступления, сопутствовавшего вынесению заведомо неправосудного акта (в частности, мошенничества, злоупотребления должностными полномочиями, получения взятки) возможно.
Однако, судья не может быть привлечен к дисциплинарной ответственности за сам факт принятия незаконного или необоснованного судебного акта, если ошибка вышла из-за неверной оценки доказательств по делу. Поэтому все очень индивидуально и в Вашем случае необходимы уточнения.
С уважением, юрист Роман Куняшев