8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Какое решение должен принять Верховный суд РФ?

Приказ Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 3 марта 2011 г. N 147 "О внесении изменений в положения о государственных природных заповедниках и национальных парках, находящихся в ведении Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации" не был зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации и официально опубликован.

Закрытое акционерное общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с административным исковым заявлением о признании недействующим данного приказа.

Какое решение должен принять Верховный Суд Российской Федерации?

Показать полностью
, Анна, г. Санкт-Петербург
Антон Белов
Антон Белов
Юрист, г. Воронеж

Анна, добрый день, это не теоретический случай, а реальная практическая ситуация, по которой Верховный суд решил:

Признать недействующим приказ Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 3 марта 2011 г. N 147 «О внесении изменений в положения о государственных природных заповедниках и национальных парках, находящихся в ведении Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации» со дня вступления решения в законную силу.

Об этом Решение Верховного Суда РФ от 10.11.2016 N АКПИ16-857 по ссылке https://legalacts.ru/sud/reshenie-verkhovnogo-suda-rf-ot-10112016-n-akpi16-857/, там подробное обоснование, удачи!

0
0
0
0
Дата обновления страницы 23.05.2019