8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Могут ли нас привлечь за незаконное проникновение по 139 статье УК РФ

Здравствуйте! Такая ситуация я сдавала квартиру по краткосрочному договору найма, после окончания договора квартиранты сначала просили время найти другую квартиру и пока не найдут оплачивать по той же цене что была в договоре. Потом вообще заявили, что освобождать квартиру не собираются. После этого я со своими родственниками зашла в квартиру без согласия людей проживающих в ней и сказала, что мы из квартиры не уйдём, только после этого они покинули мою квартиру. Но подали заявление о незаконном проникновении меня и моих родственников в мою квартиру по 139 статье УК РФ. Умом вроде понимаю, что в комментариях к этой статье сказано «Правом на неприкосновенность жилища обладают лица, наделенные правом пользования» это же указано в комментариях к Статье 25 Конституции Российской Федерации и Согласно статьи 3 Жилищного кодекса РФ «Никто не вправе проникать в жилище без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан». А все права пользования и законные основания на проживание у них закончились с окончанием договора. «Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. (п. 3 ст. 425 ГК РФ).

Вопрос: могут ли нас привлечь за незаконное проникновение по 139 статье УК РФ?

Показать полностью
, наталья, г. Уфа
Антон Сухов
Антон Сухов
Юрист, г. Нижний Новгород

Добрый день! Вы всё правильно думаете. И договор кончился, и умысел отсутствует.

Квартиранты вас просто пугают. В конечном итоге, вы можете сами вызвать полицию, так как они находятся на незаконных основаниях в вашем помещении.

1
0
1
0

Так же, что бы успокоить вас, добавлю:

Согласно п.14 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 46 «О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина»

Судам необходимо иметь в виду, что при незаконном проникновении в жилище умысел виновного должен быть направлен на нарушение права проживающих в нем граждан на его неприкосновенность. При решении вопроса о наличии у лица такого умысла следует исходить из совокупности всех обстоятельств дела, в том числе наличия и характера его взаимоотношений с проживающими в помещении, строении гражданами, способа проникновения и других.

У вас не было умысла на нарушение права граждан, так как с окончанием срока договора всякие права на проживание в данном помещении были окончены.

Взаимоотношения с гражданами так же строились на нарушении ими вашего права на ваше же жильё. Так что по закону не правы тут только отказавшиеся освобождать помещение граждане.

0
0
0
0
Вера Харитонова
Вера Харитонова
Юрист, г. Москва

Наталья, здравствуйте.

При таких обстоятельствах, я разделяю Ваше понимание закона, право проживание у нанимателей окончилось вместе с окончанием договора найма и здесь, уже необходимо было бы Вам обращаться в полицию.

Дополню.

1
0
1
0
Вопрос: могут ли нас привлечь за незаконное проникновение по 139 статье УК РФ?

По факту обращения в полицию, Вам вероятно необходимо будет дать объяснения, при этом, Вы защищены законом как собственник жилого помещения, хотя бы, согласно ст. 209 ГК РФ:

1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
2. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.При этом, законные основания к проживанию у этих лиц были прекращены, полагаю, здесь отсутствует состав преступления и основания к привлечению Вас к ответственности.

С уважением.

0
0
0
0
Алексей Дроздов
Алексей Дроздов
Адвокат, г. Южно-Сахалинск

Здравствуйте. Полагаю ваши права собственника никто не должен умалять и никакие нормы закона вы не нарушали.Если у данных лиц закончился договор, их нахождение в картире не имело законных оснований и они не должны иметь судебную защиту якобы их нарушенного права. Предоставьте свидетелей, что вы просили их покинуть квартиру но те не покидали квартиру и по сути сами нарушали ваше право на неприкосновенность вашего жилища.

Проверками по статье 139 УК РФ занимается не полиция а Следственный комитет, там работают подготовленные люди, и полагаю ситуация может поменяться в обратную сторону, если вы напишете заявление о ложном доносе в совершении преступления заявителями(статья 306 УК РФ)

Надеюсь, мой ответ поможет Вам разобраться в сложившейся ситуации. Вы всегда можете задать дополнительные  интересующие Вас вопросы.

0
0
0
0
Максим Сушков
Максим Сушков
Юрист, г. Кандалакша

Состав преступления по статье 139 УК РФ подразумевает проникновение в жилище помимо воли лиц, проживающих в нём, причём проживающих на законных основаниях. У них права пользования жильём было прекращено в связи с истечением срока действия договора, поэтому и никакого законного права там находиться не было.

Кроме того вы собственник, вправе владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению, статья 209 ГК РФ.

Оснований для привлечения вас к ответственности нет.

0
0
0
0
Александр Жданов
Александр Жданов
Юрист, г. Москва

Наталья, здравствуйте. 

В ваших действиях нарушений статьи 139 Уголовного кодекса нет, так как вы пришли в свою квартиру. Но я бы хотел предостеречь вас от другой опасности. Не вздумайте выносить вещи квартирантов в корридор, так как вас могут привлечь к уголовной ответстевнности за смоуправство (ст. 330 УК РФ). Кроме того, не заходите в квартиру в то время, когда жильцы отсутствуют в ней. Судя по всеми — они скандалисты и вполне могут после такого посещения написать жалобы о пропаже «бабушкиного бриллиантового кольца» (ст. 148 УК РФ). Все общения с данными квартирантами желательно производить в присутсивии свидетелей, которые могут подвердить законность ваших действий. Удачи!

0
0
0
0

Тут явная опечатка в ответе

Статья 148   УК РФ . Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий

1. Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих, —

0
0
0
0
Похожие вопросы
700 ₽
Вопрос решен
Лицензирование
В мае этого года возбудили УД по ч 1 ст 166УК РФ оружие сдал тк являюсь подозреваемым в умышленном преступлении
Здравствуйте!!! Владею оружием гладкоствольным с 2019 года нарезным с 2025 года. В мае этого года возбудили УД по ч 1 ст 166УК РФ оружие сдал тк являюсь подозреваемым в умышленном преступлении. С потерпевшими договорился и в суде будет примирение сторон. Лишат ли меня лицензии?
, вопрос №4688112, Роман, г. Москва
Трудовое право
Здравствуйте, закончила высшее юридическое образование, в 2020 году привлекалась к статье 115 часть 2 ук рф и
Здравствуйте, закончила высшее юридическое образование, в 2020 году привлекалась к статье 115 часть 2 ук рф и былр прекращено дело статьи 25 упк рф, устраивалась на работу в следсвенный отдел, на последнем этапе прохождения комиссии отказали из за статьи, значить у меня нет шансов попасть в мвд никогда?
, вопрос №4687534, Кристина, г. Братск
Хищения
Из-за моей подруги украли мои личные ценные вещи, подруга не хочет нести за это ответственность, подкажите пожалуйста можно ли ее за это привлечь по какой-то статье?
из-за моей подруги украли мои личные ценные вещи, подруга не хочет нести за это ответственность, подкажите пожалуйста можно ли ее за это привлечь по какой-то статье?
, вопрос №4687299, DINARA, г. Москва
Автомобильное право
Можно ли привлечь страховую компанию 3-им лицом?
Стал виновником дтп, признал свою вину, забрали справку через ГИБДД, страховая компания выплатила ущерб в размере 59 тыс руб. Потерпевший сделал независимую экспертизу, починил автомобиль на деньги, выплаченные моей страховой компанией и отправил мне предисковое где требует выплатить ему 130 тыс. руб. с учетом повреждений, морального вреда и услуг юриста. Подскажите какие варианты решения данной ситуации есть? Рассмотрит ли суд данное дело без независимой экспертизы? Можно ли привлечь страховую компанию 3-им лицом?
, вопрос №4687026, Егор, г. Москва
Гражданское право
Можем ли мы привлечь к ответственности?
Здравствуйте! Купили котенка с родословной. Заводчик пробовала как в любимцы так и в разведение. В описании на Авито было указано, что класс кошки: для выставок (то есть идеальный представитель породы, может занимать призовые места на выставках и потомство таких питомцев высоко ценится) По итогу когда мы участвовали в первой выставке, на экспертизе нам сказали, что он крипторх (это когда семенник не опустился в мощонку, это врожденная патология) такие представители породы не допускаются в разведение, к тому же как завяаляют ветеринары, таких нужно кастрировать, так как это может быть черевато для здоровья животного. Когда я заявила, что кота продали с дефектом, и мы бы хотели возврата пол стоимости животного, нам она отказала, сказала, что на активировке было все хорошо. Но так не бывает, семенник бы никуда не делся. Можем ли мы привлечь к ответственности? Договор мы не составляли все на словах, есть только переписка и чеки о переводах за кота
, вопрос №4686083, Екатерина Евгеньевна, г. Москва
Дата обновления страницы 02.05.2019