Обязательная безусловная франшиза при продлении полиса КАСКО и ДТП со сбежавшим виновником
Здравствуйте!
Не могли бы Вы помочь разобраться в следующей ситуации.
В августе 2017-го года я приобрёл автомобиль и полисы КАСКО и ОСАГО в одной с/к, в Ноябре 2017-го года попал в ДТП по обоюдной вине двух сторон. О факте ДТП было составлено обращение в страховую компанию, было выдано направление на ремонт.
В Августе 2018-го года полисы КАСКО и ОСАГО были продлены ещё на год
В Марте 2019 года в находившийся на парковке автомобиль въехал некий гражданин, который затем скрылся с места ДТП.
ДТП было оформлено сотрудниками ГИБДД, было составлено обращение в страховую компанию.
Страховая компания выдала направление на ремонт с франшизой 41000, автосервис, в который было выдано направление оценил работы в 43000, соответственно, страховая оплатит 2000 рублей, остальную сумму предлагается оплатить самостоятельно. Когда стали проверять полис, в поле "франшиза", естественно, указано "без франшизы", но в графе "особые условия" обнаружился текст о продлении предыдущего полиса: "Страхователь заявляет об отсутствии убытков по предшествующему договору страхованияТС, при этом в случае, если по указанному договору будут заявлены или урегулированы страховые случаи, по которым не установлено лицо, ответственное за убытки, к которому Страховщиком могут быть предъявлены требования о возмещении причинённого ущерба (суброгация), то по соглашению сторон в рамках настоящего договора устанавливается безусловная франшиза на каждый страховой случай в размере 3% от страховой суммы."
Конечно, при продлении договора КАСКО страховая компания об этой мелочи тактично умолчала.
Вопросы: нет ли противоречия между этим дополнительным условием и указанием на отсутствие франшизы в полисе.
Можно ли каким-нибудь способом получить сумму или Ее часть на ремонт автомобиля?
- IMG_2508.jpg
- IMG_2509.jpg
В данном случае противоречия нет.
Как было разъяснено в ст. 10 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации»
Соответственно законодатель отдал на откуп договора установление той или иной франшизы, а равно ее условия и порядок расчета.
Кроме того. в постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан»
В принципе отступая от типовых условий договора страхования страховщик мог внести в качестве дополнительного условия требование о франшизе.
Однако опять как отметил Верховный Суд РФ
и в Вашем случае нужно смотреть доведена ли была до Вас информация о франшизе при заключении договора — предлагался ли Вам расчет страховой премии с франшизой или без таковой.
Указано ли в заявление на страхование о возможности установление франшизы в данном размере или нет.
Все эти сведения должны храниться в страховом деле страховщика и Вы можете потребовать Вас ознакомить с ним в полном объеме.
Можно, но только в случае отказа в выдаче направления на ремонт или нарушения определенных правилами страхования на которых Вы застрахованы сроков его выдачи.
А для этого нужно знакомиться с Вашим полисом КАСКО.
спасибо за Ваш ответ!
Извините, полис снят на тапок