Возможность взыскания долга

Добрый день

Все шансы взыскать с исполнителя уплаченные деньги в вашей ситуации есть.

Интересуют детали — было ли изготовлено техническое задание (пункт 2.1. Договора)? Было ли оно передано и подписано исполнителем и в какой форме?

У вас, согласно договора:

4.3. По завершении работ по настоящему Договору Исполнитель уведомляет Заказчика о выполненной работе, которую Заказчик утверждает в течение двух дней с момента его получения и
производит окончательную оплату работ в соответствии с п.2.2. настоящего
договора или дает мотивированный отказ от приемки работ.

Если не было совершено утверждение результата работ, то можно смело говорить о том, что работы не были выполнены исполнителем и не были приняты заказчиком

Таким образом, со стороны исполнителя крайне сложно было бы обоснованно возразить на требование о возврате денег, если ему нечем доказать факт выполнения работы

ГК РФ Статья 720. Приемка заказчиком работы, выполненной подрядчиком

1. Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Кроме того, вы можете взыскать так же и неустойку по условиям договора:

6.11 В случае, когда Заказчик просрочивает какой-либо этап оплаты (7 дней с момента сдачи этапа Исполнителем), за каждый последующий день просрочки насчитываются пени в размере 1% от общей суммы указанной в п.2.2.

Интересует стоит ли обращатиься в суд за возмещением убытков Исполнителю и компенсацией. и возможные камни, например что физ лица и оплата на карту обычную была

Если вы заключали договор как физические лица, то нужно подавать не в арбитражный суд, а в суд общей юрисдикции, в остальном разницы никакой нет

Добрый вечер. Договор в целом стандартный. П. 6. 1 бесполезен, но и не вреден, так как авторские права сохраняются за вами в силу статьи 1257 ГК РФ, авторские права не отчуждаемы. 

В п. 4.3 не указано каким образом исполнитель информирует заказчика о выполнении работы( если поэлектронной почте, необходимо указывать адрес), каким образом утверждает.  Желательно подписывать Акт оказанных услуг, выполненных работ и делать его приложением к Договору. Также пробелом является не указание способа оплаты — наличная или безналичная оплата. 

А работа выполнена полностью? В суде возможно взыскание оплаты по договору, если работа проделана, соответственно и убытков, которые возникли вслесдвие нарушения обязательств со стороны заказчика. Спор будет рассматриваться в суде общей юрисдикции.

В данном случае вам нужно будет доказать, что работа выполнена качественно в полном объеме. После предоплаты вы обязаны выполнить работу, обусловленную договором, направить ее на утверждение и, если заказчика отказывается от оплаты, обращаться в суд. Предварительно направьте ему претензию.

Если же он отказывается взаимодействовать, не передает материлы для работы, вы можете договор расторгнуть в связи с нарушением условий договора в судебном порядке. Пункта о расторжении в одностороннем порядке не вижу.

Здравствуйте Антон! Как указали мои коллеги выше, разумеется, у Вас есть все основания требовать от исполнителя выполнения его обязанностей.

Однако я отмечу, что вызывает вопросы сам предмет договора.

1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА
1.1. Исполнитель по поручению Заказчика принимает на себя обязанности по разработке гипертекстового представления страниц корпоративного WWW-сайта (в дальнейшем — сайт) Заказчика, что является информационной услугой, а Заказчик обязан принять и оплатить данную работу.

Во-первых, информационной услугой это не является. Под информационной слугой следует понимать создание и обработку исполнителем некой информации, сведений или иных материалов, которые впоследствии передаётся заказчику. Например, исполнитель передаст заказчику подборку каких-либо демонстрационных страниц веб-страниц и инструкции о том, как с ними работать.

Во-вторых, я бы не назвал разработку гипертекстового представления страниц сайта полноценной разработкой сайта. Исходя из таких условий, надлежащим выполнением работ можно будет считать просто несколько связанных друг с другом страничек.

В случае судебного разбирательства ответчик может попробовать использовать некорректные формулировки договора для попытки уйти от своих обязательств. Если конечно он понимает эти формулировки.