8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Каковы требования к апелляционной жалобе, подаваемой в рамках статьи 125 УПК РФ?

Я обратился в Следственный отдел по моему городу с заявлением о преступлении (подложные доказательства в материалах судебного дела).

Следственный отдел отказал в регистрации моего сообщения о преступлении.

Отказ Следственного отдела мотивирован тем, что у суда не было сомнений в подлинности подложных документов.

Из-за этого Я обратился в суд с жалобой на отказ Следственного отдела зарегистрировать моё сообщение о преступлении.

Жалоба в суд на отказ следственного отдела была зарегистрирована в порядке статьи 125 УПК РФ.

Постановлением судьи по уголовным делам в удовлетворении моей жалобы – отказано.

Собираюсь подавать апелляционную жалобу на данное постановление суда первой инстанции.

Возник вопрос по оформлению шапки апелляционной жалобы.

Как Я понимаю статья 389.6 УПК РФ содержит перечень требований к жалобе, в том числе и на постановление суда принятого по ст. 125 УПК РФ

Там указано:

УПК РФ Статья 389.6. Апелляционные жалоба, представление

"«1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:

»«1) наименование суда апелляционной инстанции, в который подаются жалоба, представление;

2) данные о лице, подавшем апелляционные жалобу или представление, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения;

3) указание на приговор или иное судебное решение и наименование суда, его постановившего или вынесшего;

4) доводы лица, подавшего апелляционные жалобу или представление, с указанием оснований, предусмотренных статьей 389.15 настоящего Кодекса;

5) перечень прилагаемых к апелляционным жалобе, представлению материалов;

6) подпись лица, подавшего апелляционные жалобу или представление.

Уважаемые юристы, прошу подсказать другой момент:

В моём случае обжалуется отказ в регистрации сообщения о преступлении, подписанный следователем Следственного отдела.

В шапке данной апелляционной жалобы ОБЯЗАТЕЛЬНО указывать государственный орган, действия которого обжалуются?

В шапке обязательно указывать конкретное должностное лицо Следственного отдела, подписавшего отказ в регистрации сообщения о преступлении?

С указанием его звания/должности (чтобы не получилось ненадлежащее лицо).

Если необходимо указать должностное лицо, действия которого обжалуются – как его обозначить в шапке:

«Заинтересованное лицо»?

«Должностное лицо, действия которого обжалуются»?

Дело в том, что первоначальное заявление с сообщением о преступлении подавалось на имя начальника Следственного отдела.

Но обжалумый отказ в регистрации сообщения о преступления подписан следователем по особо важным делам.

Уважаемые юристы, прошу подсказать как указать правильней.

, Антон, г. Коломна
Илья Костромов
Илья Костромов
Юрист, г. Москва
В шапке данной апелляционной жалобы ОБЯЗАТЕЛЬНО указывать государственный орган, действия которого обжалуются?

Антон

Антон,

разумеется, обязательно.

орган, действия которого обжалуются?

В шапке обязательно указывать конкретное должностное лицо Следственного отдела, подписавшего отказ в регистрации сообщения о преступлении?

Антон

Нет.

В описательной части укажете, кто именно выносил постановление (фамилию следователя).

прошу подсказать как указать правильней.

Антон

Как выше сказано :))

1
0
1
0
Антон
Антон
Клиент, г. Коломна

Благодарю за ответ, Костромов Илья.

Значит в Шапке апелляционной жалобы обязательно указывать Следственный отдел (без указания конкретного должностного лица)?

Как его лучше обозначить?:

«Государственный Орган, действия которого обжалуются»?


Хотел еще уточнить. В просительной части Я прошу:

«признать отказ Следственного отдела в регистрации сообщения Иванова И.И. от 30 января 2019 года о подлоге доказательств по судебному делу незаконным»

Как Я понимаю в просительной части лучше тоже указать кем был подписан данный отказ?

Вариант с указанием должностного лица:

«Прошу признать отказ Следователя по особо важным делам Следственного отдела по городу ХХХХ Петрова А.А. (фамилия следователя) в регистрации сообщения Иванова И.И. от 30 января 2019 года о подлоге доказательств по судебному делу незаконным»


Допустимы оба варианта или только второй?

Консультация юриста бесплатно
Услуги юристов в Москве
Мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене.
Похожие вопросы
Уголовное право
Может ли суд апелляционной инстанции рассмотреть по существу жалобу в порядке ст. 125 упк рф на постановления следователя по у/д, если районный суд отказал в принятии к рассмотрению?
Подана жалоба по ст. 125 УПК РФ. Суд первой инстанции отказал в принятии к рассмотрению. Может ли суд апелляционной инстанции не отправлять жалобу на новое рассмотрение в суд первой инстанции, а самостоятельно рассмотреть мою жалобу в порядке ст. 125 упк рф по существу, или имеются ограничения ?
, вопрос №2790046, Виктор Викторович, г. Калининград
2 ответа
Уголовное право
Имел ли право суд отказать в принятии моей жалобы в порядке ст 125 УПК РФ?
Здравствуйте! Прошу помощи в разъяснении следующей ситуации: подана жалоба в суд в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление ОМВД об отказе в возбуждении уголовного дела. Однако судом на 2-й день после подачи жалобы вынесено постановление об отказе в ее принятии к производству, по основанию, что оспариваемое постановление отменено прокуратурой. Как указал суд, таким образом, основания для дальнейшего рассмотрения жалобы отсутствуют, поскольку постановление, которое заявитель считает нарушающим его права, уже отменено и предмета рассмотрения не имеется. Но здесь хотелось бы отметить некоторые обстоятельства, по которым, как я считаю, суд не имел права отказывать в приеме жалобы. 30.01.2020 заявитель уже обращался с абсолютно аналогичной жалобой к прокурору в порядке ст. 124 УПК РФ и прокурором было отказано в удовлетворении жалобы, о чем вынесено соответствующее постановление от 10.02.2020. Жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ подана в суд 17.02.2020, а оспариваемое процессуальное решение отменено прокурором 18.02.2020, то есть имеют место согласованные действия суда и прокурора: после того, как прокурор узнал о подаче мной жалобы в суд в порядке ст. 125 УПК РФ, он быстро отменил оспариваемое решение органа дознания, дабы не создавать невыгодную для него судебную практику, поэтому суд сослался на отсутствие предмета жалобы. Но имел ли право прокурор отменять оспариваемое решение, если им же по аналогичной жалобе на такое решение 10.02.2020 уже вынесено постановление об отсутствии оснований для удовлетворения моей жалобы? Имел ли право суд в такой ситуации отказать в принятии моей жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ?
, вопрос №2700735, Евгений pensa, г. Пенза
6 ответов
Уголовное право
Каковы требования к апелляционной жалобе, подаваемой в рамках ст 125 УПК РФ?
Здравствуйте. Собираюсь подавать апелляционную жалобу в Московский областной суд в порядке статьи 125 УПК РФ. В статье 389.6 УПК РФ указано: Статья 389.6. Апелляционные жалоба, представление 1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать: 1) наименование суда апелляционной инстанции, в который подаются жалоба, представление; 2) данные о лице, подавшем апелляционные жалобу или представление, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения; Возникла проблема с указанием адреса в шапке апелляционной жалобы: У меня есть адрес регистрации (по паспорту). Но по адресу регистрации Я фактически не проживаю. В качестве своего адреса для почты указываю другой адрес. Когда Я подавал жалобу в порядке статьи 125 УПК РФ в городской суд, Я указывал так: «Заявитель жалобы: Иванов Иван Иванович Адрес места регистрации (по паспорту): 11111111111111 Адрес для почтовых отправлений Иванову Ивану Ивановичу: 22222222222222 » Тогда у Суда вопросов не возникло. Но при подаче апелляционной жалобы в статье 389.6 УПК РФ написано, что надо указывать адрес «места жительства или места нахождения». Под данным пунктом подразумевается адрес именно ФАКТИЧЕСКОГО проживания? Читал что при фактическом проживании по месту (отличного от адреса места регистрации) обязательный пункт – прохождение регистрации по адресу фактического проживания. Сниматься со старого регистрационного учёта мне нельзя, потому указываю только два адреса: 1. Адрес места регистрации (по паспорту) 2. Адрес для почтовых отправлений. Адрес фактического проживания не указываю. Уважаемые юристы, допустимо ли так указывать адреса в шапке апелляционной жалобы, подаваемой в рамках статьи 125 УПК РФ? Обязательно ли еще указывать адрес ФАКТИЧЕСКОГО проживания?
, вопрос №2338276, Антон, г. Новосибирск
1 ответ
Уголовное право
Апелляционная жалоба в рамках статьи 125 УПК РФ
Здравствуйте. Я подавал в суд жалобу в рамках статьи 125 УПК РФ на бездействие отдела полиции по преступлению, совершенному против моей семьи. Несколько месяцев назад Я подавал заявление о совершенном преступлении в наш отдел полиции. Заявление у меня приняли, а мне выдали талон КУСП. Но по моему заявлению полиция проверку НЕ проводила. Суд прекратил дело, а мою жалобу оставил без удоволетворения. Сегодня Я Подал апелляционную жалобу в Московский областной суд (через суд первой инстанции) по данному делу. Уважаемые юристы, есть несколько вопросов по данному делу: 1. При подаче апелляционной жалобы в рамках статьи 125 УПК РФ - сколько копий данной апелляционной жалобы надо подавать? Всего Я напечатал три экземпляра данной апелляционной жалобы в рамках статьи 125 УПК РФ : Один экземпляр остался у меня на руках со штампом суда. Две других копии были поданы в уголовную канцелярию суда. Как Я понимаю - одна копия будет вшита в дело, а другая пойдет стороне(представителю отдела полиции )? Но в деле еще участвует прокурор - это Я забыл. Значит для прокурора тоже должна быть подана копия жалобы? Правильно ли Я поступил, напечатав только три экземпляра апелляции в рамках статьи 125 УПК РФ? – моя копия со штампом суда, а две других – суду. Может быть надо было подать еще одну копию – для прокурора. Если не хватает одной копии жалобы – мне дадут время на исправления данной ошибки? К сожалению не нашел информации по данному вопросу. Какая статья УПК РФ может регламентировать подачу апелляции в рамках статьи 125 УПК РФ? Спасибо.
, вопрос №2072377, Антон, г. Москва
3 ответа
Уголовное право
Как составить жалобу в рамках статьи 125 УПК РФ?
Несколько месяцев назад незаконно (без вступившегно в силу решения суда ) был снесён мой дом. По данному факту было написано заявление в прокуратуру и Следственный комитет. Через некоторое время мне пришел письменный ответ из прокуратуры и следственного комитета о том, что мои заявления были перенаправлены в УМВД России по нашему району. Из УМВД России мне никаких извещений не приходило. Что с моими заявлениями - тоже неясно. Обращения в УМВД России по нашему району никаких результатов не дало. Складывается впечатление, что УМВД России покрывает лиц, снёсших мой дом, а сами заявления - выброшены в корзину. Собираюсь подавать жалобу в суд на бездействие УМВД России по нашему району в рамках статьи 125 УПК РФ. Уважаемые юристы, вопрос: Допустимо ли подавать жалобу на бездействие УМВД России в рамках статьи 125 УПК РФ сразу по двум заявлениям, перенаправленных в УМВД из разных контор (прокуратура и СК)? То есть одна жалоба на бездействие УМВД по двум заявлениям. Оба эти заявления однотипные (по одному и тому же вопросу) – о незаконном сносе дома с просьбой привлечь к ответственности виновных лиц. Оба эти заявления были перенаправлены в одну контору - УМВД России. УМВД России – бездействует. Или можно подавать только одну жалобу на одно отдельное заявление? По заявлению в в прокуратуру – своя жалоба, а по заявлению в следственный комитет – своя? К сожалению, в статье 125 это не указано.
, вопрос №2025573, Антон, г. Москва
5 ответов