Здравствуйте,
Основанием требования о компенсации выплат по личному обязательству супруга является его погашение за счет общих средств супругов.
По п.2 ст. 34 Семейного кодекса к общему имуществу супругов, относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности.
В вашем случае правовой режим доходов изменен абз. 3 п. 2.1 вашего брачного договора. Однако надо учитывать момент заключения брачного договора, как справедливо указал коллега Виталий Мысовский.
Обратите внимание, в абзацах 1 и 2 п.2.1 договора отдельно оговаривается, что банковские вклады, сделанные во время брака, и ценные бумаги, приобретенные во время брака, являются собственностью того супруга, на которого они оформлены. Такая оговорка («во время брака») в отношении доходов (абз.3) отсутствует. Возможно, это техническая ошибка — ведь весь раздел 2 договора говорит, что договор распространяется на все время брака.
Кроме того, есть п.4.2 договора об отсутствии претензий и положения п.7 ст. 38 Семейного кодекса о трехлетнем сроке исковой давности для раздела общего имущества супругов.
Соответственно в случае предъявления требований о выплате компенсации вы можете возражать, что погашение обязательства производилось за счет ваших личных средств и проверить, не истек ли срок исковой давности.
С уважением, Андрей Козырев
Скажем так, претендовать может, поскольку брачный договор составлен не достаточно подробно, чтобы исключить подобный спор
Однако если она обратится в суд, то шансы и способы отстоять за собой квартиру и все вложенные в неё деньги у вас есть, поскольку брачным договором определены права на доходы каждого из супругов и ответственность по обязательствам
Вы получали доход во время брака? Погашали ипотеку со своего дохода?
Доход во время брака получал, но были длительные перерывы в трудовой деятельности. Погашал со своего дохода, но супруга иногда вносила эти деньги в банк по доверенности.